邵阳市生态环境局
| 文件名称: | |||
| 索引号: | |||
| 公开目录: | 公开责任部门： | ||
| 发文日期: | 公开形式: | ||
| 生效日期 : | 有效期: | ||
邵阳市环境质量月报
2025年5月
一、环境空气质量状况
1、5月环境空气质量状况。
邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为100%，细颗粒物浓度（PM2.5）28.0微克/立方米，可吸入颗粒物浓度（PM10）为45微克/立方米，空气质量综合指数为2.879，在全省14个市州城市中排名第六。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为100%；全市各县市细颗粒物平均浓度（PM2.5）为20.7微克/立方米；全市各县市可吸入颗粒物平均浓度（PM10）为37微克/立方米。9个县市六项指标均达到国家二级标准。
按照城市环境空气质量综合指数评价，全市县级城市（不含三区）城市空气质量排名前三位的分别为城步县、洞口县、武冈市；市区三区城市空气质量排名依次为大祥区、北塔区、双清区。详见表1。
表1 5月12个县市区城市环境空气质量情况
|
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数（天） |
优良天数比例（%） |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
|
5月 |
同比变化（%） |
5月 |
同期 增减 |
5月 |
同期 增减 |
5月 |
同比变化（%） |
5月 |
同比变化（%） |
|||
|
城步县 |
1 |
7 |
1.974 |
-14.47 |
31 |
0 |
100 |
0 |
11.8 |
-28.9 |
28 |
-17.6 |
|
洞口县 |
2 |
10 |
2.026 |
-14.95 |
31 |
0 |
100 |
0 |
17.0 |
-17.9 |
30 |
-3.2 |
|
武冈市 |
3 |
13 |
2.124 |
-5.22 |
31 |
0 |
100 |
0 |
17.1 |
6.2 |
27 |
-6.9 |
|
绥宁县 |
4 |
14 |
2.142 |
-7.15 |
31 |
0 |
100 |
0 |
17.6 |
5.4 |
37 |
2.8 |
|
新宁县 |
5 |
17 |
2.240 |
-4.76 |
31 |
0 |
100 |
0 |
18.3 |
-9.4 |
37 |
5.7 |
|
新邵县 |
6 |
26 |
2.362 |
-1.71 |
31 |
0 |
100 |
0 |
23.5 |
-1.7 |
39 |
-2.5 |
|
邵东市 |
7 |
45 |
2.651 |
8.78 |
31 |
0 |
100 |
0 |
25.5 |
3.7 |
45 |
12.5 |
|
隆回县 |
8 |
48 |
2.664 |
-11.7 |
31 |
0 |
100 |
0 |
26.3 |
-12.3 |
47 |
-6.0 |
|
邵阳县 |
9 |
51 |
2.692 |
8.03 |
31 |
0 |
100 |
0 |
28.9 |
15.6 |
47 |
14.6 |
|
大祥区 |
1 |
12 |
2.850 |
-2.76 |
30 |
2 |
100 |
9.7 |
27.8 |
1.8 |
44 |
0 |
|
北塔区 |
2 |
13 |
2.854 |
-6.24 |
29 |
3 |
100 |
10.3 |
28.4 |
-4.1 |
46 |
0 |
|
双清区 |
3 |
20 |
3.003 |
-0.07 |
30 |
0 |
100 |
3.2 |
27.9 |
3.0 |
45 |
2.3 |
|
县市平均 |
2.322 |
-4.64 |
279 |
0 |
100 |
0 |
20.7 |
-3.7 |
37 |
0 |
||
2、1-5月环境空气质量同比状况。邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为85.4%，较上年同期下降2.8个百分点；细颗粒物浓度（PM2.5）46.8微克/立方米，同比上升12.5%；可吸入颗粒物浓度（PM10）为63微克/立方米，同比上升23.5%；空气质量综合指数为3.948，较上年同期上升12.74%，在全省14个市州城市中排名第六。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为93.5%，较上年同期下降4.5个百分点；细颗粒物平均浓度（PM2.5）为33.9微克/立方米，较上年同期上升19.4%；可吸入颗粒物平均浓度（PM10）为52微克/立方米，较上年同期上升了26.8%，9个县市除邵东市、邵阳县、隆回县外均达到国家二级标准。按照城市环境空气质量综合指数评价，全市县级城市（不含三区）城市空气质量排名前三位的分别为：城步县、绥宁县、洞口县；市区三区城市环境空气质量排名依次为：北塔区、大祥区、双清区。详见表2。
表2 1-5月12个县市区城市环境空气质量情况
|
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数（天） |
优良天数比例（%） |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
|
1-5月 |
同比变化（%） |
1-5月 |
同期 增减 |
1-5月 |
同期 增减 |
1-5月 |
同比变化（%） |
1-5月 |
同比变化（%） |
|||
|
城步县 |
1 |
4 |
2.523 |
5.34 |
150 |
-1 |
99.3 |
0 |
20.8 |
-11.5 |
39 |
5.4 |
|
绥宁县 |
2 |
6 |
2.680 |
16.67 |
146 |
-6 |
96.7 |
-3.3 |
27.5 |
28.5 |
47 |
30.6 |
|
洞口县 |
3 |
7 |
2.697 |
0.41 |
146 |
-1 |
96.7 |
0 |
28.2 |
-7.5 |
44 |
12.8 |
|
新宁县 |
4 |
22 |
3.031 |
16.4 |
143 |
-5 |
94.7 |
-2.7 |
34.4 |
21.1 |
51 |
27.5 |
|
新邵县 |
5 |
23 |
3.042 |
12.46 |
139 |
-11 |
92.1 |
-6.6 |
34.5 |
10.9 |
52 |
18.2 |
|
武冈市 |
6 |
26 |
3.095 |
23.85 |
139 |
-12 |
92.1 |
-7.2 |
34.3 |
58.1 |
51 |
54.5 |
|
邵阳县 |
7 |
38 |
3.339 |
26.72 |
137 |
-11 |
90.7 |
-6.7 |
41.2 |
33.8 |
62 |
44.2 |
|
邵东市 |
8 |
42 |
3.371 |
26.07 |
138 |
-12 |
91.4 |
-7.3 |
39.6 |
28.6 |
58 |
34.9 |
|
隆回县 |
9 |
63 |
3.698 |
16.95 |
132 |
-11 |
87.4 |
-6.7 |
44.7 |
19.8 |
66 |
26.9 |
|
北塔区 |
1 |
10 |
3.896 |
6.89 |
118 |
-4 |
83.7 |
0.1 |
47.2 |
3.7 |
61 |
15.1 |
|
大祥区 |
2 |
12 |
3.941 |
13.54 |
129 |
-4 |
86.0 |
-1.5 |
46.3 |
13.2 |
61 |
17.3 |
|
双清区 |
3 |
17 |
4.040 |
14.12 |
122 |
-13 |
83.6 |
-7.0 |
46.2 |
14.4 |
68 |
21.4 |
|
县市平均 |
3.054 |
16.12 |
1270 |
-70 |
93.5 |
-4.5 |
33.9 |
19.4 |
52 |
26.8 |
||
二、水环境质量状况
（一）地表水环境质量状况
1、5月地表水环境质量状况。
开展监测的52个断面中：14个国控断面，Ⅱ类水质断面11个，占78.6%；Ⅲ类水质3个（联江村、邓元泰、邵水河入口），占21.4%。38个省控断面，Ⅰ类水质断面6个（佘田桥、威溪水库、隆回县瓜木山水库、三合水库、黄家坝水库、枫树坑水库），占15.8%；Ⅱ类水质断面32个，占84.2%。按照水质综合指数（CWQI）进行评价，全市12个县市区中武冈市、新宁县、隆回县地表水质相对较好。武冈市、新宁县、隆回县地表水环境质量同比改善较好，详见表3。
表3 5月份12个县市区地表水环境质量状况
|
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数（CWQI） |
水质改善程度（△CWQI） |
水质状况 |
|
武冈市 |
1 |
3 |
2.2303 |
-30.67 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
新宁县 |
2 |
4 |
2.4149 |
-14.07 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
隆回县 |
3 |
7 |
2.8184 |
-3.87 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
城步县 |
4 |
5 |
2.9937 |
23.52 |
均达到Ⅱ类或优于Ⅲ类 |
|
绥宁县 |
5 |
4 |
3.1167 |
23.89 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
洞口县 |
6 |
5 |
3.1773 |
3.18 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
新邵县 |
7 |
7 |
3.3078 |
7.18 |
均达到Ⅱ类 |
|
北塔区 |
8 |
4 |
3.5489 |
17.96 |
均达到Ⅱ类 |
|
大祥区 |
9 |
3 |
3.6353 |
19.82 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
邵东市 |
10 |
8 |
3.6660 |
20.75 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
邵阳县 |
11 |
5 |
3.7245 |
15.22 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
双清区 |
12 |
3 |
3.9050 |
28.92 |
均达到或优于Ⅲ类 |
2、1-5月地表水环境质量状况。按照国家“十四五”考核要求邵阳市国控和省控断面共52个，水质总体为优，其中国控断面14个：Ⅰ类水质断面1个（金家坝）,占7.1%;Ⅱ类水质断面12个，占85.8%；Ⅲ类水质断面1个（邵水入河口），占7.1%；省控断面38个：Ⅰ类水质断面4个（威溪水库、三合水库、枫树坑水库、白云湖），占10.5%；Ⅱ类水质断面34个，占89.5%。按照水质综合指数（CWQI）进行评价，12个县市区中武冈市、城步县和新宁县地表水环境质量相对较好。武冈市、洞口县和城步县地表水环境质量同比改善幅度相对较好。详见表4。
表4 1-5月份12个县市区地表水环境质量状况
|
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数（CWQI） |
水质改善程度（△CWQI） |
水质状况 |
|
武冈市 |
1 |
3 |
2.2647 |
-26.07 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
城步县 |
2 |
5 |
2.5412 |
-1.47 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
新宁县 |
3 |
4 |
2.5560 |
-0.82 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
绥宁县 |
4 |
4 |
2.5878 |
0.14 |
均达到Ⅱ类 |
|
隆回县 |
5 |
7 |
2.8427 |
3.84 |
均达到Ⅱ类 |
|
洞口县 |
6 |
5 |
3.0416 |
-2.53 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
新邵县 |
7 |
7 |
3.0495 |
1.6 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
北塔区 |
8 |
4 |
3.2135 |
7.86 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
邵阳县 |
9 |
5 |
3.3210 |
9.38 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
邵东市 |
10 |
8 |
3.4153 |
1.81 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
大祥区 |
11 |
3 |
3.6233 |
22.83 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
双清区 |
12 |
3 |
3.7119 |
14.35 |
均达到或优于Ⅲ类 |
备注：1.桂花渡考核属于（邵阳县、大祥区、北塔区）；邵水入河口考核属于（双清区、大祥区）；工业街考核属于（双清区、北塔区）；城西水厂考核属于（大祥区、北塔区）；柏树考核属于（双清区、北塔区）
（二）饮用水水源地环境质量状况
1、5月市级饮用水水源地环境质量状况
5月，邵阳市市级饮用水水源地水质均达标，水质达标率100.0%。开展监测的4个市级饮用水断面，Ⅱ类水质断面4个，占100.0%。
与上月相比，水质无明显变化。
与上年同期相比，水质无明显变化。
饮用水水源地水质状况详见表5。
表5 5月市级饮用水水源地水质状况
|
序 号 |
所在 地区 |
河流名称 |
水源地名称 |
水源地 性质 |
水质类别 |
主要污染指标（超标 倍数） |
||
|
本月 |
上月 |
去年 同期 |
||||||
|
1 |
邵阳市 |
资江干流 |
桂花渡水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
2 |
邵阳市 |
资江干流 |
城西水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
3 |
邵阳市 |
资江干流 |
工业街水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
4 |
隆回县 |
黄背河（西洋江） |
隆回县木瓜山水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
2、1-5月市级饮用水水源地环境质量状况
1-5月，对邵阳市4个市级饮用水水源地断面进行了监测，结果表明4个饮用水水源地断面水质均达到或优于Ⅱ类，水质均达标。
邵阳市生态环境局
2025年6月19日