邵阳市生态环境局
| 文件名称: | |||
| 索引号: | |||
| 公开目录: | 公开责任部门： | ||
| 发文日期: | 公开形式: | ||
| 生效日期 : | 有效期: | ||
邵阳市环境质量月报
2024年7月
一、环境空气质量状况
1、7月环境空气质量状况。
邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为100%，细颗粒物浓度（PM2.5）为14微克/立方米，可吸入颗粒物浓度（PM10）为23微克/立方米，空气质量综合指数为1.87，在全省14个市州城市中排名第九。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为100%；全市各县市细颗粒物平均浓度（PM2.5）为10微克/立方米；全市各县市可吸入颗粒物平均浓度（PM10）为20微克/立方米。9个县市六项指标均达到国家二级标准。
按照城市环境空气质量综合指数评价，全市县级城市（不含三区）城市空气质量排名前三位的分别为新宁县、武冈市、洞口县。详见表1。
表1 7月12个县市区城市环境空气质量情况
|
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数（天） |
优良天数比例（%） |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
|
7月 |
同比变化（%） |
7月 |
同期 增减 |
7月 |
同期 增减 |
7月 |
同比变化（%） |
7月 |
同比变化（%） |
|||
|
新宁县 |
1 |
11 |
1.40 |
-17.2 |
31 |
0 |
100 |
0 |
10 |
-9.1 |
18 |
-37.5 |
|
武冈市 |
2 |
12 |
1.41 |
-25.8 |
31 |
0 |
100 |
0 |
10 |
-33.3 |
14 |
-50.0 |
|
洞口县 |
3 |
13 |
1.44 |
-3.4 |
31 |
0 |
100 |
0 |
9 |
-35.7 |
16 |
-27.3 |
|
邵东市 |
4 |
15 |
1.45 |
-16.7 |
31 |
0 |
100 |
0 |
11 |
-21.4 |
19 |
-24.0 |
|
绥宁县 |
4 |
15 |
1.45 |
-6.5 |
31 |
0 |
100 |
0 |
9 |
-25.0 |
22 |
-15.4 |
|
城步县 |
4 |
15 |
1.45 |
-5.2 |
31 |
0 |
100 |
0 |
8 |
-20.0 |
24 |
-11.1 |
|
邵阳县 |
7 |
19 |
1.46 |
-18.0 |
31 |
0 |
100 |
0 |
10 |
-41.2 |
20 |
-23.1 |
|
新邵县 |
8 |
38 |
1.58 |
-23.7 |
31 |
0 |
100 |
0 |
13 |
-18.8 |
23 |
-34.3 |
|
北塔区 |
9 |
- |
1.84 |
-17.5 |
31 |
0 |
100 |
0 |
15 |
-25.0 |
24 |
-24.9 |
|
双清区 |
10 |
- |
1.88 |
-11.7 |
31 |
2 |
100 |
0 |
13 |
-31.6 |
22 |
-21.4 |
|
大祥区 |
11 |
- |
1.89 |
-10.4 |
31 |
0 |
100 |
0 |
14 |
-22.2 |
24 |
-25.0 |
|
隆回县 |
11 |
80 |
1.89 |
-9.1 |
31 |
0 |
100 |
0 |
14 |
-17.6 |
28 |
-24.3 |
|
县市平均 |
1.51 |
-13.7 |
279 |
0 |
100 |
0 |
10 |
-28.6 |
20 |
-28.6 |
||
2、1-7月环境空气质量同比状况。邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为91.5%，较上年同期上升4.2个百分点；细颗粒物浓度（PM2.5）为34微克/立方米，同比改善了12.8%；可吸入颗粒物浓度（PM10）为43微克/立方米，同比改善了21.8%；空气质量综合指数为3.06，较上年同期改善了12.6%，在全省14个市州城市中排名第六。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为98.5%，较上年同期上升1.6个百分点；全市各县市细颗粒物平均浓度（PM2.5）为23微克/立方米，较上年同期改善了23.3%；全市各县市可吸入颗粒物平均浓度（PM10）为35微克/立方米，较上年同期改善了28.6%。9个县市六项指标均达到国家二级标准。按照城市环境空气质量综合指数评价，全市县级城市（不含三区）城市空气质量排名前三位的分别为：绥宁县、城步县、武冈市。详见表2。
表2 1-7月12个县市区城市环境空气质量情况
|
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数（天） |
优良天数比例（%） |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
|
1-7月 |
同比变化（%） |
1-7月 |
同期 增减 |
1-7月 |
同期 增减 |
1-7月 |
同比变化（%） |
1-7月 |
同比变化（%） |
|||
|
绥宁县 |
1 |
7 |
2.08 |
-14.8 |
213 |
6 |
100 |
2.4 |
17 |
-32.0 |
32 |
-17.9 |
|
城步县 |
2 |
9 |
2.18 |
-16.5 |
212 |
1 |
99.5 |
0 |
19 |
-26.9 |
33 |
-25.0 |
|
武冈市 |
3 |
10 |
2.21 |
-23.8 |
212 |
3 |
99.5 |
0.9 |
18 |
-37.9 |
28 |
-42.9 |
|
新宁县 |
4 |
12 |
2.29 |
-21.8 |
209 |
9 |
98.1 |
3.8 |
23 |
-23.3 |
34 |
-27.7 |
|
邵阳县 |
5 |
15 |
2.31 |
-20.9 |
209 |
3 |
98.1 |
0.9 |
25 |
-21.9 |
37 |
-22.9 |
|
洞口县 |
5 |
19 |
2.36 |
-11.6 |
208 |
3 |
97.7 |
1.0 |
25 |
-19.4 |
32 |
-30.4 |
|
邵东市 |
7 |
25 |
2.39 |
-22.7 |
211 |
6 |
99.1 |
2.4 |
26 |
-16.1 |
37 |
-33.9 |
|
新邵县 |
8 |
29 |
2.41 |
-18.9 |
211 |
5 |
99.1 |
1.9 |
26 |
-16.1 |
38 |
-22.4 |
|
隆回县 |
9 |
61 |
2.82 |
-12.7 |
204 |
5 |
95.8 |
1.9 |
31 |
-8.8 |
45 |
-23.7 |
|
大祥区 |
10 |
- |
3.09 |
-13.0 |
194 |
12 |
91.1 |
4.4 |
34 |
-12.8 |
44 |
-25.4 |
|
双清区 |
11 |
- |
3.11 |
-13.4 |
195 |
20 |
93.3 |
5.4 |
33 |
-15.4 |
47 |
-21.7 |
|
北塔区 |
12 |
- |
3.18 |
-11.4 |
183 |
8 |
88.4 |
3.9 |
37 |
-11.9 |
45 |
-22.4 |
|
县市平均 |
2.31 |
-19.8 |
1889 |
41 |
98.5 |
1.6 |
23 |
-23.3 |
35 |
-28.6 |
||
二、水环境质量状况
(一）地表水环境质量状况
1、7月地表水环境质量状况。
7月开展监测的52个断面中：14个国控断面，Ⅱ类水质断面13个，占92.9%；Ⅲ类水质1个（城步邓元泰），占7.1%。38个省控断面，Ⅰ类水质断面7个（捞金桥、武冈小水村、威溪水库、隆回县木瓜山水库、枫树坑水库、白云湖和儒林镇两河口），占18.5%；Ⅱ类水质断面30个，占78.9%；Ⅲ类水质1个（邵东泉塘边），占2.6%。按照水质综合指数（CWQI）进行评价，全市12个县市区中城步县、新宁县和新邵县地表水环境质量相对较好。新邵县、邵阳县和洞口县地表水环境质量同比改善幅度相对较好，详见表3。
表3 7月份12个县市区地表水环境质量状况
|
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数（CWQI） |
水质改善程度（△CWQI） |
水质状况 |
|
城步县 |
1 |
5 |
2.6897 |
5.91 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
新宁县 |
2 |
4 |
2.6902 |
3.07 |
均达到Ⅱ类 |
|
新邵县 |
3 |
7 |
2.9076 |
-8.63 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
武冈市 |
4 |
3 |
2.9359 |
-2.72 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
隆回县 |
5 |
7 |
2.9645 |
-4.48 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
邵阳县 |
6 |
5 |
3.1069 |
-7.27 |
均达到Ⅱ类 |
|
绥宁县 |
7 |
4 |
3.1521 |
15.18 |
均达到Ⅱ类 |
|
大祥区 |
8 |
3 |
3.1599 |
-6.93 |
均达到Ⅱ类 |
|
北塔区 |
9 |
4 |
3.1880 |
1.49 |
均达到Ⅱ类 |
|
洞口县 |
10 |
5 |
3.2390 |
-7.15 |
均达到Ⅱ类 |
|
双清区 |
11 |
3 |
3.3084 |
-4.51 |
均达到Ⅱ类 |
|
邵东市 |
12 |
8 |
3.4321 |
4.09 |
均达到或优于Ⅲ类 |
5、1-7月地表水环境质量状况。按照国家“十四五”考核要求邵阳市国控和省控断面共52个，水质总体为优，开展的52个断面，其中国控断面14个，Ⅰ类水质断面1个（布龙），占7.1%；Ⅱ类水质断面13个，占比92.9%；省控断面38个，Ⅰ类水质断面2个（威溪水库和白云湖），占比5.3%；Ⅱ类水质断面36个，占比94.7%。按照水质综合指数（CWQI）进行评价，12个县市区中新宁县、绥宁县和城步县地表水环境质量相对较好。大祥区、新宁县和双清区地表水环境质量同比改善幅度相对较好。详见表4。
表4 1-7月份12个县市区地表水环境质量状况
|
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数（CWQI） |
水质改善程度（△CWQI） |
水质状况 |
|
新宁县 |
1 |
4 |
2.6097 |
-9.18 |
均达到Ⅱ类 |
|
城步县 |
2 |
5 |
2.6211 |
13.39 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
绥宁县 |
3 |
4 |
2.6539 |
0.38 |
均达到Ⅱ类 |
|
隆回县 |
4 |
7 |
2.7508 |
-9.97 |
均达到Ⅱ类 |
|
邵阳县 |
5 |
5 |
3.0272 |
-7.58 |
均达到Ⅱ类 |
|
大祥区 |
6 |
3 |
3.0332 |
-10.3 |
均达到Ⅱ类 |
|
新邵县 |
7 |
7 |
3.0543 |
-2.01 |
均达到Ⅱ类 |
|
北塔区 |
8 |
4 |
3.0555 |
-6.19 |
均达到Ⅱ类 |
|
武冈市 |
9 |
3 |
3.0566 |
3.4 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
洞口县 |
10 |
5 |
3.1441 |
2.11 |
均达到Ⅱ类 |
|
双清区 |
11 |
3 |
3.2696 |
-10.63 |
均达到Ⅱ类 |
|
邵东市 |
12 |
8 |
3.4312 |
0.2 |
均达到Ⅱ类 |
备注：1.桂花渡考核属于（邵阳县、大祥区、北塔区）；邵水入河口考核属于（双清区、大祥区）；工业街考核属于（双清区、北塔区）；城西水厂考核属于（大祥区、北塔区）；柏树考核属于（双清区、北塔区）
（二）饮用水水源地环境质量状况
1、7月市级饮用水水源地环境质量状况
7月，邵阳市市级饮用水水源地水质均达标，水质达标率100%。开展监测的4个市级饮用水断面，Ⅱ类水质断面4个，占100%。与上月相比，邵阳市市级饮用水水源地水质均保持稳定。与上年同期相比，邵阳市市级饮用水水源地水质均保持稳定。饮用水水源地水质状况详见表5。
表5 7月市级饮用水水源地水质状况
|
序 号 |
所在 地区 |
河流名称 |
水源地名称 |
水源地 性质 |
水质类别 |
主要污染指标（超标 倍数） |
||
|
本月 |
上月 |
去年 同期 |
||||||
|
1 |
邵阳市 |
资江干流 |
桂花渡水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
2 |
邵阳市 |
资江干流 |
城西水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
3 |
邵阳市 |
资江干流 |
工业街水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
4 |
隆回县 |
资江赧水河西洋江河 |
隆回县木瓜山水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
2、1-7月市级饮用水水源地环境质量状况
1-7月，对邵阳市4个市级饮用水水源地断面进行了监测，结果表明4个饮用水水源地断面水质均达到或优于Ⅱ类，水质均达标。
邵阳市生态环境局
2024年8月16日