邵阳市生态环境局
| 文件名称: | |||
| 索引号: | |||
| 公开目录: | 公开责任部门： | ||
| 发文日期: | 公开形式: | ||
| 生效日期 : | 有效期: | ||
邵阳市环境质量月报
2024年5月
一、环境空气质量状况
1、5月环境空气质量状况。
邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为93.5%，细颗粒物浓度（PM2.5）为27.2微克/立方米，可吸入颗粒物浓度（PM10）为40微克/立方米，空气质量综合指数为2.89，在全省14个市州城市中排名第五。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为100%；全市各县市细颗粒物平均浓度（PM2.5）为22微克/立方米；全市各县市可吸入颗粒物平均浓度（PM10）为37微克/立方米。9个县市六项指标均达到国家二级标准。
按照城市环境空气质量综合指数评价，全市县级城市（不含三区）城市空气质量排名前三位的分别为武冈市、城步县、绥宁县。详见表1。
表1 5月12个县市区城市环境空气质量情况
|
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数（天） |
优良天数比例（%） |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
|
5月 |
同比变化（%） |
5月 |
同期 增减 |
5月 |
同期 增减 |
5月 |
同比变化（%） |
5月 |
同比变化（%） |
|||
|
武冈市 |
1 |
9 |
2.24 |
-12.8 |
31 |
0 |
100 |
0 |
16 |
-33.3 |
29 |
-27.5 |
|
城步县 |
2 |
20 |
2.32 |
8.9 |
31 |
0 |
100 |
0 |
17 |
-15.0 |
34 |
-5.6 |
|
绥宁县 |
3 |
25 |
2.33 |
15.9 |
31 |
0 |
100 |
0 |
17 |
0 |
36 |
9.1 |
|
新宁县 |
4 |
27 |
2.35 |
2.2 |
31 |
0 |
100 |
0 |
20 |
0 |
35 |
-10.3 |
|
洞口县 |
5 |
32 |
2.40 |
13.2 |
31 |
0 |
100 |
0 |
21 |
-8.7 |
31 |
-16.2 |
|
新邵县 |
6 |
34 |
2.41 |
1.7 |
31 |
0 |
100 |
0 |
24 |
14.3 |
40 |
-4.8 |
|
邵东市 |
7 |
39 |
2.47 |
-2.8 |
31 |
0 |
100 |
0 |
25 |
4.2 |
40 |
0 |
|
邵阳县 |
8 |
41 |
2.51 |
0.8 |
31 |
0 |
100 |
0 |
25 |
0 |
41 |
7.9 |
|
大祥区 |
9 |
/ |
2.93 |
1.4 |
28 |
-2 |
90.3 |
-9.7 |
27 |
-3.6 |
44 |
-8.3 |
|
双清区 |
10 |
/ |
2.99 |
3.8 |
30 |
1 |
96.8 |
-3.2 |
27 |
0 |
44 |
0 |
|
隆回县 |
11 |
82 |
3.03 |
9.0 |
31 |
0 |
100 |
0 |
30 |
25.0 |
40 |
8.7 |
|
北塔区 |
12 |
/ |
3.06 |
6.6 |
26 |
-3 |
89.7 |
-10.3 |
30 |
-3.2 |
46 |
0 |
|
县市平均 |
2.47 |
3.3 |
279 |
0 |
100 |
0 |
22 |
0 |
37 |
-5.1 |
||
2、1-5月环境空气质量同比状况。邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为88.2%，较上年同期上升6.1个百分点；细颗粒物浓度（PM2.5）为41.6微克/立方米，同比改善了11.69%；可吸入颗粒物浓度（PM10）为51微克/立方米，同比改善了20.3%；空气质量综合指数为3.502，较上年同期改善了11.09%，在全省14个市州城市中排名第六。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为98%，较上年同期上升2.4个百分点；全市各县市细颗粒物平均浓度（PM2.5）为28微克/立方米，较上年同期改善了20%；全市各县市可吸入颗粒物平均浓度（PM10）为41微克/立方米，较上年同期改善了26.8%。9个县市六项指标除隆回县细颗粒物超过国家二级标准外均达到国家二级标准。按照城市环境空气质量综合指数评价，全市县级城市（不含三区）城市空气质量排名前三位的分别为：绥宁县、城步县、武冈市。详见表2。
表2 1-5月12个县市区城市环境空气质量情况
|
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数（天） |
优良天数比例（%） |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
|
1-5月 |
同比变化（%） |
1-5月 |
同期 增减 |
1-5月 |
同期 增减 |
1-5月 |
同比变化（%） |
1-5月 |
同比变化（%） |
|||
|
绥宁县 |
1 |
7 |
2.28 |
-15.9 |
152 |
6 |
100 |
3.3 |
21 |
-30.0 |
36 |
-18.2 |
|
城步县 |
2 |
8 |
2.42 |
-17.1 |
151 |
1 |
99.3 |
0 |
24 |
-25.0 |
37 |
-26.0 |
|
武冈市 |
3 |
11 |
2.52 |
-19.2 |
151 |
3 |
99.3 |
1.3 |
22 |
-33.3 |
33 |
-42.1 |
|
邵阳县 |
4 |
15 |
2.62 |
-18.4 |
148 |
3 |
97.4 |
1.4 |
31 |
-16.2 |
43 |
-24.6 |
|
新宁县 |
4 |
16 |
2.62 |
-18.6 |
148 |
9 |
97.4 |
5.3 |
28 |
-22.2 |
40 |
-24.5 |
|
邵东市 |
6 |
22 |
2.67 |
-23.3 |
150 |
6 |
98.7 |
3.3 |
31 |
-16.2 |
43 |
-35.8 |
|
新邵县 |
7 |
26 |
2.68 |
-18.5 |
150 |
5 |
98.7 |
2.7 |
31 |
-16.2 |
44 |
-17.0 |
|
洞口县 |
8 |
29 |
2.72 |
-8.7 |
147 |
3 |
96.7 |
1.3 |
31 |
-13.9 |
39 |
-27.8 |
|
隆回县 |
9 |
58 |
3.15 |
-12.7 |
143 |
5 |
94.1 |
2.7 |
37 |
-7.5 |
52 |
-24.6 |
|
大祥区 |
10 |
/ |
3.16 |
-13.1 |
133 |
11 |
87.5 |
6.2 |
41 |
-10.9 |
52 |
-23.5 |
|
双清区 |
11 |
/ |
3.52 |
-13.5 |
135 |
15 |
90.6 |
7.3 |
40 |
-13.0 |
56 |
-22.2 |
|
北塔区 |
12 |
/ |
3.65 |
-10.1 |
122 |
6 |
83.6 |
4.7 |
46 |
-8.0 |
53 |
-20.9 |
|
县市平均 |
2.62 |
-17.1 |
1340 |
41 |
98.0 |
2.4 |
28 |
-20.0 |
41 |
-26.8 |
||
二、水环境质量状况
(一）地表水环境质量状况
1、5月地表水环境质量状况。
5月开展监测的52个断面中：14个国控断面，Ⅰ类水质断面1个（城步布龙），占7.1%；Ⅱ类水质断面11个，占78.6%；Ⅲ类水质2个（金石桥龙口湾桥、邵水入河口），占14.3%。38个省控断面，Ⅰ类水质断面5个（新寨入夫夷水口、三合水库、黄家坝水库、枫树坑水库、白云湖），占13.2%；Ⅱ类水质断面32个，占84.2%；Ⅲ类水质1个（邵东泉塘边），占2.6%。按照水质综合指数（CWQI）进行评价，全市12个县市区中城步县、绥宁县和新宁县地表水环境质量相对较好。双清区、邵东市和绥宁县地表水环境质量同比改善幅度相对较好，详见表3。
表3 5月份12个县市区地表水环境质量状况
|
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数（CWQI） |
水质改善程度（△CWQI） |
水质状况 |
|
城步县 |
1 |
5 |
2.4237 |
-3.3 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
绥宁县 |
2 |
4 |
2.5156 |
-13.48 |
均达到Ⅱ类 |
|
新宁县 |
3 |
4 |
2.8103 |
-5.83 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
隆回县 |
4 |
7 |
2.9320 |
-7.3 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
北塔区 |
5 |
4 |
3.0086 |
-12.12 |
均达到Ⅱ类 |
|
双清区 |
6 |
3 |
3.0290 |
-18.82 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
大祥区 |
7 |
3 |
3.0339 |
-11.62 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
邵东市 |
8 |
8 |
3.0359 |
-15.04 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
洞口县 |
9 |
5 |
3.0793 |
-4.91 |
均达到Ⅱ类 |
|
新邵县 |
10 |
7 |
3.0863 |
4.01 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
武冈市 |
11 |
3 |
3.2169 |
3.85 |
均达到Ⅱ类 |
|
邵阳县 |
12 |
5 |
3.2324 |
-0.15 |
均达到Ⅱ类 |
5、1-5月地表水环境质量状况。按照国家“十四五”考核要求邵阳市国控和省控断面共52个，水质总体为优，开展的52个断面，其中国控断面14个，Ⅰ类水质断面1个（布龙），占7.1%；Ⅱ类水质断面12个，占比85.8%；Ⅲ类水质断面1个（金石桥龙口湾桥），占7.1%；省控断面38个，Ⅰ类水质断面4个（威溪水库、三合水库、黄家坝水库、白云湖），占比10.5%；Ⅱ类水质断面34个，占比89.5%。按照水质综合指数（CWQI）进行评价，12个县市区中新宁县、绥宁县和城步县地表水环境质量相对较好。大祥区、新宁县和双清区地表水环境质量同比改善幅度相对较好。详见表4。
表4 1-5月份12个县市区地表水环境质量状况
|
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数（CWQI） |
水质改善程度（△CWQI） |
水质状况 |
|
新宁县 |
1 |
4 |
2.5771 |
-13.36 |
均达到Ⅱ类 |
|
城步县 |
2 |
5 |
2.5790 |
16.99 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
绥宁县 |
3 |
4 |
2.5843 |
0.52 |
均达到Ⅱ类 |
|
隆回县 |
4 |
7 |
2.7375 |
-10.43 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
大祥区 |
5 |
3 |
2.9498 |
-13.14 |
均达到Ⅱ类 |
|
北塔区 |
6 |
4 |
2.9793 |
-9.84 |
均达到Ⅱ类 |
|
新邵县 |
7 |
7 |
3.0016 |
-3.95 |
均达到Ⅱ类 |
|
邵阳县 |
8 |
5 |
3.0361 |
-5.92 |
均达到Ⅱ类 |
|
武冈市 |
9 |
3 |
3.0631 |
9.16 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
洞口县 |
10 |
5 |
3.1206 |
4.15 |
均达到Ⅱ类 |
|
双清区 |
11 |
3 |
3.2460 |
-12.54 |
均达到Ⅱ类 |
|
邵东市 |
12 |
8 |
3.3545 |
-1.45 |
均达到或优于Ⅱ类 |
备注：1.桂花渡考核属于（邵阳县、大祥区、北塔区）；邵水入河口考核属于（双清区、大祥区）；工业街考核属于（双清区、北塔区）；城西水厂考核属于（大祥区、北塔区）；柏树考核属于（双清区、北塔区）
（二）饮用水水源地环境质量状况
1、5月市级饮用水水源地环境质量状况
5月，邵阳市市级饮用水水源地水质均达标，水质达标率为100%。开展监测的4个市级饮用水断面，Ⅱ类水质断面4个，占比100%。与上月相比，隆回县木瓜山水库饮用水水源地水质由Ⅰ类下降为Ⅱ类。与上年同期相比，4个市级饮用水断面保持稳定，详见表5。
表5 5月市级饮用水水源地水质状况
|
序 号 |
所在 地区 |
河流名称 |
水源地名称 |
水源地 性质 |
水质类别 |
主要污染指标（超标 倍数） |
||
|
本月 |
上月 |
去年 同期 |
||||||
|
1 |
邵阳市 |
资江干流 |
桂花渡水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
2 |
邵阳市 |
资江干流 |
城西水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
3 |
邵阳市 |
资江干流 |
工业街水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
4 |
隆回县 |
资江赧水河西洋江河 |
隆回县木瓜山水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅰ类 |
Ⅱ类 |
/ |
2、1-5月市级饮用水水源地环境质量状况
1-5月，对邵阳市4个市级饮用水水源地断面进行了监测，结果表明4个饮用水水源地断面水质均达到或优于Ⅱ类，水质均达标。
邵阳市生态环境局
2024年6月14日