文件名称: | |||
索引号: | |||
公开目录: | 公开责任部门: | ||
发文日期: | 公开形式: | ||
生效日期 : | 有效期: |
邵阳市环境质量月报
2023年11月
一、环境空气质量状况
1、11月环境空气质量状况。
邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为93.3%,细颗粒物浓度(PM2.5)为47微克/立方米,可吸入颗粒物浓度(PM10)为68微克/立方米,空气质量综合指数为4.08,在全省14个市州城市中排名第九。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为100%,全市各县市细颗粒物平均浓度(PM2.5)为34微克/立方米,全市各县市可吸入颗粒物平均浓度(PM10)为53微克/立方米。绥宁、城步、洞口、新宁、武冈六项指标达到国家二级标准。
按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为绥宁县、城步县、洞口县。详见表1。
表1 11月12个县市区城市环境空气质量情况
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数(天) |
优良天数比例(%) |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
11月 |
同比变化(%) |
11月 |
同期 增减 |
11月 |
同期 增减 |
11月 |
同比变化(%) |
11月 |
同比变化(%) |
|||
绥宁县 |
1 |
12 |
2.57 |
-6.5 |
30 |
0 |
100 |
0 |
26 |
-3.7 |
45 |
32.4 |
城步县 |
2 |
21 |
2.66 |
-8 |
30 |
0 |
100 |
0 |
28 |
-3.4 |
49 |
19.5 |
洞口县 |
3 |
23 |
2.71 |
-2.9 |
30 |
0 |
100 |
0 |
31 |
0 |
47 |
11.9 |
武冈市 |
4 |
47 |
3.03 |
0 |
30 |
0 |
100 |
0 |
34 |
30.8 |
48 |
2.1 |
新邵县 |
5 |
49 |
3.05 |
8.5 |
30 |
0 |
100 |
0 |
34 |
17.2 |
52 |
57.6 |
新宁县 |
6 |
50 |
3.07 |
15.8 |
30 |
0 |
100 |
0 |
34 |
25.9 |
51 |
30.8 |
邵阳县 |
7 |
57 |
3.13 |
14.7 |
30 |
0 |
100 |
0 |
38 |
35.7 |
57 |
50.0 |
邵东市 |
8 |
61 |
3.17 |
1.3 |
30 |
0 |
100 |
0 |
38 |
35.7 |
58 |
9.4 |
隆回县 |
9 |
83 |
3.60 |
12.5 |
30 |
0 |
100 |
0 |
41 |
28.1 |
66 |
29.4 |
大祥区 |
10 |
- |
4.04 |
23.9 |
28 |
-2 |
93.3 |
-6.7 |
46 |
31.4 |
69 |
53.3 |
北塔区 |
11 |
- |
4.06 |
23.0 |
26 |
-2 |
89.7 |
-10.3 |
49 |
36.1 |
66 |
43.5 |
双清区 |
12 |
- |
4.14 |
24.3 |
29 |
-1 |
96.7 |
-3.3 |
45 |
45.2 |
71 |
42.0 |
县市平均 |
3.01 |
3.4 |
270 |
0 |
100 |
0 |
34 |
17.2 |
53 |
26.2 |
2、1-11月环境空气质量同比状况。邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为90.4%,与上年同期上升了0.6个百分比;细颗粒物浓度(PM2.5)为37微克/立方米,同比恶化了19.4%;可吸入颗粒物浓度(PM10)为54微克/立方米,同比恶化了20%;空气质量综合指数为3.45,较上年同期恶化3.9%,在全省14个市州城市中排名第六。
1-11月,全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为98%,较上年同期上升0.9个百分点;各县市细颗粒物平均浓度(PM2.5)为29微克/立方米,同比恶化了7.4%;各县市可吸入颗粒物平均浓度(PM10)为46微克/立方米,同比恶化了15%。各县市六项指标均达到国家二级标准。按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为:绥宁县、城步县、洞口县。详见表2。
表2 1-11月12个县市区城市环境空气质量情况
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数(天) |
优良天数比例(%) |
PM2.5 (μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
1-11月 |
同比变化(%) |
1-11月 |
同期增减 |
1-11月 |
同期增减 |
1-11月 |
同比变化(%) |
1-11月 |
同比变化(%) |
|||
绥宁县 |
1 |
7 |
2.42 |
-9.0 |
329 |
2 |
98.5 |
0.6 |
23 |
-8.0 |
39 |
8.3 |
城步县 |
2 |
11 |
2.53 |
-1.6 |
333 |
11 |
99.7 |
3.3 |
25 |
8.7 |
43 |
26.5 |
洞口县 |
3 |
16 |
2.57 |
-5.5 |
327 |
0 |
97.9 |
0 |
29 |
7.4 |
42 |
13.5 |
武冈市 |
4 |
33 |
2.76 |
-2.5 |
331 |
11 |
99.1 |
3.3 |
28 |
12 |
45 |
7.1 |
新宁县 |
5 |
40 |
2.82 |
3.7 |
322 |
-5 |
96.4 |
-1.5 |
29 |
11.5 |
47 |
20.5 |
邵阳县 |
6 |
43 |
2.84 |
-1.0 |
328 |
4 |
98.2 |
1.2 |
31 |
10.7 |
46 |
15 |
新邵县 |
7 |
49 |
2.87 |
0 |
327 |
0 |
97.9 |
0 |
30 |
11.1 |
46 |
27.8 |
邵东市 |
8 |
55 |
2.96 |
-2.0 |
327 |
3 |
97.9 |
0.9 |
30 |
7.1 |
51 |
18.6 |
隆回县 |
9 |
75 |
3.19 |
-1.8 |
321 |
1 |
96.1 |
0.3 |
33 |
10 |
55 |
7.8 |
大祥区 |
10 |
- |
3.44 |
3.9 |
298 |
-1 |
89.8 |
0.3 |
37 |
19.4 |
57 |
29.5 |
北塔区 |
11 |
- |
3.50 |
5.4 |
289 |
-4 |
88.9 |
-2.4 |
40 |
29 |
55 |
22.2 |
双清区 |
12 |
- |
3.53 |
6.0 |
289 |
-11 |
91.2 |
1.8 |
37 |
23.3 |
56 |
14.3 |
县市平均 |
2.80 |
-1.8 |
2945 |
27 |
98.0 |
0.9 |
29 |
7.4 |
46 |
15 |
二、水环境质量状况
(一)地表水环境质量状况
1、11月地表水环境质量状况。
11月开展监测的52个断面中:14个国控断面,Ⅰ类水质断面2个,占14.3%;Ⅱ类水质断面12个,占85.7%。38个省控断面,Ⅰ类水质断面5个,占13.2%;Ⅱ类水质断面33个,占86.8%。按照水质综合指数(CWQI)进行评价,全市12个县市区中城步县、新宁县、绥宁县地表水环境质量相对较好。详见表3。
表3 11月份12个县市区地表水环境质量状况
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
城步县 |
1 |
5 |
2.3515 |
5.51 |
均达到或优于Ⅱ类 |
新宁县 |
2 |
4 |
2.6637 |
-2.16 |
均达到Ⅱ类 |
绥宁县 |
3 |
4 |
2.6711 |
6.93 |
均达到或优于Ⅱ类 |
隆回县 |
4 |
7 |
2.9476 |
-1.16 |
均达到Ⅱ类 |
大祥区 |
5 |
3 |
3.1193 |
3.37 |
均达到Ⅱ类 |
新邵县 |
6 |
7 |
3.1671 |
6.82 |
均达到或优于Ⅱ类 |
邵东市 |
7 |
8 |
3.2155 |
-9.2 |
均达到或优于Ⅱ类 |
洞口县 |
8 |
5 |
3.2550 |
14.31 |
均达到Ⅱ类 |
武冈市 |
9 |
3 |
3.3853 |
26.52 |
均达到Ⅱ类 |
北塔区 |
10 |
4 |
3.5355 |
10.61 |
均达到Ⅱ类 |
邵阳县 |
11 |
5 |
3.5658 |
16.96 |
均达到Ⅱ类 |
双清区 |
12 |
3 |
3.7999 |
6.94 |
均达到Ⅱ类 |
2、1-11月地表水环境质量状况。按照国家“十四五”考核要求邵阳市国控和省控断面共52个,水质总体为优,开展的52个断面,其中国控断面14个,Ⅰ类水质2个(邓元泰、绥宁河口镇),占14.3%;Ⅱ类水质11个,占比78.6%;Ⅲ类水质1个(邵水入河口),占7.1%。省控断面38个,Ⅰ类水质2个,占比5.3%;Ⅱ类水质36个,占比94.7%。按照水质综合指数(CWQI)进行评价,12个县市区中城步县、绥宁县和新宁县地表水环境质量相对较好。邵东市、大祥区和城步县地表水环境质量同比改善幅度相对较好。详见表4。
表4 1-11月份12个县市区地表水环境质量状况
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
城步县 |
1 |
5 |
2.3644 |
0.32 |
均达到或优于Ⅱ类 |
绥宁县 |
2 |
4 |
2.6628 |
4.5 |
均达到或优于Ⅱ类 |
新宁县 |
3 |
4 |
2.8173 |
3.57 |
均达到Ⅱ类 |
隆回县 |
4 |
7 |
3.0037 |
1.73 |
均达到Ⅱ类 |
武冈市 |
5 |
3 |
3.0777 |
2.15 |
均达到或优于Ⅱ类 |
新邵县 |
6 |
7 |
3.1370 |
5 |
均达到Ⅱ类 |
洞口县 |
7 |
5 |
3.1735 |
10.14 |
均达到Ⅱ类 |
北塔区 |
8 |
4 |
3.2389 |
5.7 |
均达到Ⅱ类 |
大祥区 |
9 |
3 |
3.2553 |
-0.12 |
均达到或优于Ⅲ类 |
邵阳县 |
10 |
5 |
3.2610 |
4.89 |
均达到Ⅱ类 |
邵东市 |
11 |
8 |
3.2748 |
-10.04 |
均达到Ⅱ类 |
双清区 |
12 |
3 |
3.5449 |
2.94 |
均达到或优于Ⅲ类 |
备注:1.桂花渡考核属于(邵阳县、大祥区、北塔区);邵水入河口考核属于(双清区、大祥区);工业街考核属于(双清区、北塔区);城西水厂考核属于(大祥区、北塔区);柏树考核属于(双清区、北塔区)。
(二)饮用水水源地环境质量状况
1、11月市级饮用水水源地环境质量状况
11月,邵阳市市级饮用水水源地水质均达标,水质达标率为100%。开展监测的4个市级饮用水断面,Ⅱ类水质断面4个,占比100%。与上月相比,城西水厂饮用水水源地水质由Ⅰ类下降为Ⅱ类。与上年同期相比,桂花度水厂、城西水厂、隆回县木瓜山水库3个饮用水水源地水质由Ⅰ类下降为Ⅱ类。市级饮用水水源地水质状况详见表5。
表5 11月市级饮用水水源地水质状况
序 号 |
所在 地区 |
河流名称 |
水源地名称 |
水源地 性质 |
水质类别 |
主要污染指标(超标 倍数) |
||
本月 |
上月 |
去年 同期 |
||||||
1 |
邵阳市 |
资江干流 |
桂花渡水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅰ类 |
/ |
2 |
邵阳市 |
资江干流 |
城西水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅰ类 |
Ⅰ类 |
/ |
3 |
邵阳市 |
资江干流 |
工业街水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
4 |
隆回县 |
资江赧水河西洋江河 |
木瓜山水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅰ类 |
/ |
2、1-11月市级饮用水水源地环境质量状况
1-11月,对邵阳市4个市级饮用水水源地断面进行了监测,结果表明4个饮用水水源地断面水质均达到或优于Ⅱ类,水质达标率100%。
邵阳市生态环境局
2023年12月15日