邵阳市生态环境局
| 文件名称: | |||
| 索引号: | |||
| 公开目录: | 公开责任部门： | ||
| 发文日期: | 公开形式: | ||
| 生效日期 : | 有效期: | ||
邵阳市环境质量月报
2023年9月
一、环境空气质量状况
1、9月环境空气质量状况。
邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为100%，细颗粒物浓度（PM2.5）为27微克/立方米，可吸入颗粒物浓度（PM10）为41微克/立方米，空气质量综合指数为2.68，在全省14个市州城市中排名第十一。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为100%，全市各县市细颗粒物平均浓度（PM2.5）为26微克/立方米，全市各县市可吸入颗粒物平均浓度（PM10）为38微克/立方米。12个县市区六项指标均达到国家二级标准。
按照城市环境空气质量综合指数评价，全市县级城市（不含三区）城市空气质量排名前三位的分别为绥宁县、邵东市、洞口县。详见表1。
表1 9月12个县市区城市环境空气质量情况
|
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数（天） |
优良天数比例（%） |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
|
9月 |
同比变化（%） |
9月 |
同期 增减 |
9月 |
同期 增减 |
9月 |
同比变化（%） |
9月 |
同比变化（%） |
|||
|
绥宁县 |
1 |
19 |
2.06 |
-42.0 |
30 |
1 |
100 |
3.3 |
19 |
-51.3 |
36 |
-34.5 |
|
邵东市 |
2 |
30 |
2.16 |
-38.5 |
30 |
2 |
100 |
6.7 |
20 |
-37.5 |
33 |
-45.0 |
|
洞口县 |
3 |
40 |
2.22 |
-33.9 |
30 |
3 |
100 |
10.0 |
25 |
-26.5 |
36 |
-33.3 |
|
城步县 |
4 |
48 |
2.26 |
-31.9 |
30 |
3 |
100 |
10.0 |
21 |
-38.2 |
39 |
-17.0 |
|
新邵县 |
4 |
50 |
2.27 |
-30.8 |
30 |
1 |
100 |
3.3 |
22 |
-31.2 |
36 |
-16.3 |
|
新宁县 |
6 |
53 |
2.29 |
-32.8 |
30 |
0 |
100 |
0 |
24 |
-31.4 |
45 |
-21.1 |
|
邵阳县 |
7 |
59 |
2.36 |
-36.2 |
30 |
3 |
100 |
10.0 |
26 |
-29.7 |
36 |
-43.8 |
|
武冈市 |
8 |
64 |
2.40 |
-32.8 |
30 |
8 |
100 |
26.7 |
23 |
-30.3 |
35 |
-44.4 |
|
隆回县 |
9 |
85 |
2.62 |
-35.8 |
30 |
3 |
100 |
10.0 |
27 |
-30.8 |
42 |
-44.0 |
|
双清区 |
10 |
- |
2.66 |
-34.6 |
29 |
17 |
100 |
57.1 |
25 |
-32.4 |
38 |
-40.6 |
|
北塔区 |
11 |
- |
2.67 |
-30.8 |
28 |
14 |
100 |
51.7 |
28 |
-26.3 |
39 |
-33.9 |
|
大祥区 |
12 |
- |
2.71 |
-30.7 |
30 |
17 |
100 |
56.7 |
27 |
-27.0 |
43 |
-29.5 |
|
县市区平均 |
2.31 |
-34.7 |
270 |
24 |
100 |
8.9 |
23 |
-34.3 |
38 |
-34.5 |
||
2、1-9月环境空气质量同比状况。邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为89.4%，与上年同期下降了1.8个百分比；细颗粒物浓度（PM2.5）为36微克/立方米，同比恶化了20%；可吸入颗粒物浓度（PM10）为52微克/立方米，同比恶化了15.6%；空气质量综合指数为3.32，较上年同期恶化2.5%，在全省14个市州城市中排名第六。
1-9月，全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为97.6%，较上年同期上升0.6个百分点；各县市细颗粒物平均浓度（PM2.5）为28微克/立方米，同比恶化了7.7%；各县市可吸入颗粒物平均浓度（PM10）为46微克/立方米，同比恶化了17.9%。各县市区六项指标均达到国家二级标准。按照城市环境空气质量综合指数评价，全市县级城市（不含三区）城市空气质量排名前三位的分别为：绥宁县、城步县、洞口县。详见表2。
表2 1-9月12个县市区城市环境空气质量情况
|
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数（天） |
优良天数比例（%） |
PM2.5 (μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
|
1-9月 |
同比变化（%） |
1-9月 |
同期增减 |
1-9 月 |
同期增减 |
1-9月 |
同比变化（%） |
1-9月 |
同比变化（%） |
|||
|
绥宁县 |
1 |
6 |
2.38 |
-7.4 |
268 |
-1 |
98.2 |
-0.3 |
23 |
-8.0 |
38 |
8.6 |
|
城步县 |
2 |
10 |
2.51 |
2.4 |
272 |
6 |
99.6 |
2.2 |
24 |
9.1 |
42 |
31.2 |
|
洞口县 |
3 |
13 |
2.54 |
-4.2 |
266 |
0 |
97.4 |
0 |
29 |
11.5 |
43 |
19.4 |
|
邵阳县 |
4 |
35 |
2.77 |
0.4 |
267 |
4 |
97.8 |
1.5 |
30 |
11.1 |
45 |
15.4 |
|
武冈市 |
5 |
39 |
2.79 |
0.7 |
270 |
7 |
98.9 |
2.6 |
27 |
8.0 |
46 |
12.2 |
|
新邵县 |
6 |
47 |
2.83 |
0.7 |
267 |
0 |
97.8 |
0 |
29 |
7.4 |
46 |
27.8 |
|
新宁县 |
6 |
47 |
2.83 |
6.4 |
261 |
-5 |
95.6 |
-1.8 |
28 |
12.0 |
46 |
17.9 |
|
邵东市 |
8 |
52 |
2.91 |
-3.0 |
266 |
3 |
97.4 |
1.1 |
29 |
0 |
51 |
24.4 |
|
隆回县 |
9 |
69 |
3.09 |
-2.8 |
260 |
0 |
95.2 |
0 |
32 |
6.7 |
55 |
12.2 |
|
大祥区 |
- |
- |
3.41 |
5.9 |
240 |
-9 |
88.6 |
-2.6 |
36 |
20.0 |
55 |
27.9 |
|
北塔区 |
- |
- |
3.41 |
6.2 |
231 |
-6 |
88.0 |
-3.6 |
39 |
30.0 |
55 |
27.9 |
|
双清区 |
- |
- |
3.42 |
3.6 |
230 |
1 |
89.8 |
-0.7 |
36 |
20.0 |
55 |
14.6 |
|
县市区平均 |
2.74 |
-1.4 |
2397 |
2383 |
97.6 |
0.6 |
28 |
7.7 |
46 |
17.9 |
||
二、水环境质量状况
(一）地表水环境质量状况
1、9月地表水环境质量状况。
9月开展监测的52个断面中：14个国控断面，Ⅱ类水质断面13个，占92.9%；Ⅲ类水质断面1个（桂花渡水厂），占7.1%。38个省控断面,Ⅰ类水质断面4个，占10.5%；Ⅱ类水质断面33个，占86.9%；Ⅲ类水质断面1个（武冈小水村），占2.6%。按照水质综合指数（CWQI）进行评价，全市12个县市区中绥宁县、新宁县、城步县地表水环境质量相对较好。详见表3。
表3 9月份12个县市区地表水环境质量状况
|
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数（CWQI） |
水质改善程度（△CWQI） |
水质状况 |
|
绥宁县 |
1 |
4 |
2.3740 |
-15.14 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
新宁县 |
2 |
4 |
2.6158 |
-10.91 |
均达到Ⅱ类 |
|
城步县 |
3 |
5 |
2.6418 |
-4.71 |
均达到Ⅱ类 |
|
隆回县 |
4 |
7 |
2.8495 |
-9.02 |
均达到Ⅱ类 |
|
邵东市 |
5 |
8 |
2.9794 |
-16.31 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
大祥区 |
6 |
3 |
3.0515 |
-2.76 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
北塔区 |
7 |
4 |
3.1279 |
-4.62 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
洞口县 |
8 |
5 |
3.1411 |
8.78 |
均达到Ⅱ类 |
|
新邵县 |
9 |
7 |
3.1579 |
-1.59 |
均达到Ⅱ类 |
|
武冈市 |
10 |
3 |
3.2046 |
-5.54 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
双清区 |
11 |
3 |
3.2587 |
-5.05 |
均达到Ⅱ类 |
|
邵阳县 |
12 |
5 |
3.5055 |
4.03 |
均达到或优于Ⅲ类 |
2、1-9月地表水环境质量状况。按照国家“十四五”考核要求邵阳市国控和省控断面共52个，水质总体为优，开展的52个断面中，除资江断面（邵水入河口）外，其余断面均优于Ⅱ类。其中国控断面14个，Ⅰ类水质1个（邓元泰），占7.1%；Ⅱ类水质12个，占比85.8%；Ⅲ类水质1个（邵水入河口），占7.1%。省控断面38个，Ⅰ类水质3个（威溪水库、白云湖和枫树坑水库），占比7.9%；Ⅱ类水质35个，占比92.1%。按照水质综合指数（CWQI）进行评价，12个县市区中城步县、绥宁县和新宁县地表水环境质量相对较好。邵东市、武冈市和城步县地表水环境质量同比改善幅度相对较好。详见表4。
表4 1-9月份12个县市区地表水环境质量状况
|
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数（CWQI） |
水质改善程度（△CWQI） |
水质状况 |
|
城步县 |
1 |
5 |
2.3664 |
-2 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
绥宁县 |
2 |
4 |
2.6574 |
2.73 |
均达到Ⅱ类 |
|
新宁县 |
3 |
4 |
2.8672 |
6.71 |
均达到Ⅱ类 |
|
武冈市 |
4 |
3 |
2.9808 |
-3.65 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
隆回县 |
5 |
7 |
3.0114 |
1.14 |
均达到Ⅱ类 |
|
洞口县 |
6 |
5 |
3.1038 |
5.7 |
均达到Ⅱ类 |
|
新邵县 |
7 |
7 |
3.1637 |
5.24 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
北塔区 |
8 |
4 |
3.2822 |
7.61 |
均达到Ⅱ类 |
|
邵阳县 |
9 |
5 |
3.3202 |
6.7 |
均达到Ⅱ类 |
|
邵东市 |
10 |
8 |
3.3217 |
-10.1 |
均达到Ⅱ类 |
|
大祥区 |
11 |
3 |
3.3944 |
3.12 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
双清区 |
12 |
3 |
3.5758 |
3.85 |
均达到或优于Ⅲ类 |
备注：1.桂花渡考核属于（邵阳县、大祥区、北塔区）；邵水入河口考核属于（双清区、大祥区）；工业街考核属于（双清区、北塔区）；城西水厂考核属于（大祥区、北塔区）；柏树考核属于（双清区、北塔区）。
（二）饮用水水源地环境质量状况
1、9月饮用水水源地环境质量状况
市级饮用水：
9月，邵阳市市级饮用水水源地水质均达标，水质达标率为100%。开展监测的4个市级饮用水断面，Ⅱ类水质断面4个，占比100%。与上月相比，4个市级饮用水断面均保持为Ⅱ类。与上年同期相比，木瓜山水库水质由Ⅰ类下降为Ⅱ类。市级饮用水水源地水质状况详见表5。
表5 9月市级饮用水水源地水质状况
|
序 号 |
所在 地区 |
河流名称 |
水源地名称 |
水源地 性质 |
水质类别 |
主要污染指标（超标 倍数） |
||
|
本月 |
上月 |
去年 同期 |
||||||
|
1 |
邵阳市 |
资江干流 |
桂花渡水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
2 |
邵阳市 |
资江干流 |
城西水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
3 |
邵阳市 |
资江干流 |
工业街水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
4 |
隆回县 |
资江赧水河西洋江河 |
木瓜山水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅰ类 |
/ |
县级饮用水：
三季度对12个县级饮用水水源地断面的水质进行了监测，Ⅰ类水质断面2个，占16.7%；Ⅱ类水质断面10个，占83.3%。
于上季度同期相比，威溪水库、白岩溪饮用水水源地由Ⅰ类下降为Ⅱ类；金家坝饮用水水源地由Ⅱ类上升为Ⅰ类。
与上年同期相比，枫树坑水库饮用水水源地由Ⅰ类下降为Ⅱ类；金家坝饮用水水源地由Ⅱ类上升为Ⅰ类。
2、1-9月饮用水水源地环境质量状况
1-9月，对邵阳市4个市级饮用水水源地断面进行了监测，结果表明4个饮用水水源地断面水质均达到或优于Ⅱ类，水质达标率100%。
1-9月对县级12个在用饮用水水源地断面进行了监测，其中一季度Ⅰ类水质断面8个，占66.7%；Ⅱ类水质断面4个，占33.3%；二季度Ⅰ类水质断面3个，占21.4%；Ⅱ类水质断面11个，占78.6%；三季度Ⅰ类水质断面2个，占16.7%；Ⅱ类水质断面10个，占83.3%
邵阳市生态环境局
2023年10月17日