文件名称: | |||
索引号: | |||
公开目录: | 公开责任部门: | ||
发文日期: | 公开形式: | ||
生效日期 : | 有效期: |
邵阳市环境质量月报
2023年8月
一、环境空气质量状况
1、8月环境空气质量状况。
邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为93.5%,细颗粒物浓度(PM2.5)为26微克/立方米,可吸入颗粒物浓度(PM10)为41微克/立方米,空气质量综合指数为2.79,在全省14个市州城市中排名第八。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为100%,全市各县市细颗粒物平均浓度(PM2.5)为19微克/立方米,全市各县市可吸入颗粒物平均浓度(PM10)为34微克/立方米。12个县市区六项指标均达到国家二级标准。
按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为绥宁县、洞口县、城步县。详见表1。
表1 8月12个县市区城市环境空气质量情况
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数(天) |
优良天数比例(%) |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
8月 |
同比变化(%) |
8月 |
同期 增减 |
8月 |
同期 增减 |
8月 |
同比变化(%) |
8月 |
同比变化(%) |
|||
绥宁县 |
1 |
13 |
1.95 |
13.4 |
31 |
0 |
100 |
0 |
14 |
0 |
32 |
23.1 |
洞口县 |
2 |
14 |
1.96 |
-0.5 |
31 |
0 |
100 |
0 |
18 |
12.5 |
29 |
20.8 |
城步县 |
3 |
19 |
1.99 |
29.2 |
31 |
0 |
100 |
0 |
15 |
25.0 |
33 |
50.0 |
邵阳县 |
4 |
36 |
2.18 |
11.8 |
31 |
0 |
100 |
0 |
22 |
46.7 |
33 |
26.9 |
新宁县 |
4 |
36 |
2.18 |
31.3 |
31 |
0 |
100 |
0 |
18 |
50.0 |
38 |
52.0 |
新邵县 |
6 |
41 |
2.20 |
-4.3 |
31 |
0 |
100 |
0 |
21 |
10.5 |
38 |
35.7 |
邵东市 |
7 |
44 |
2.25 |
7.1 |
31 |
0 |
100 |
0 |
20 |
11.1 |
36 |
28.6 |
武冈市 |
8 |
45 |
2.26 |
13.0 |
31 |
0 |
100 |
0 |
19 |
11.8 |
30 |
7.1 |
隆回县 |
9 |
63 |
2.43 |
-1.2 |
31 |
0 |
100 |
0 |
23 |
15.0 |
40 |
-4.8 |
双清区 |
10 |
- |
2.71 |
12.9 |
27 |
0 |
93.1 |
-6.9 |
24 |
26.3 |
35 |
9.4 |
大祥区 |
11 |
- |
2.81 |
16.1 |
28 |
-3 |
90.3 |
-9.7 |
26 |
36.8 |
43 |
34.4 |
北塔区 |
12 |
- |
2.84 |
17.4 |
31 |
+1 |
100 |
0 |
27 |
28.6 |
41 |
24.2 |
县市平均 |
2.15 |
7.5 |
279 |
0 |
100 |
0 |
19 |
18.8 |
34 |
21.4 |
2、1-8月环境空气质量同比状况。邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为88.1%,与上年同期下降了8.6%;细颗粒物浓度(PM2.5)为37微克/立方米,同比上升了27.6%;可吸入颗粒物浓度(PM10)为54微克/立方米,同比上升了25.6%;空气质量综合指数为3.40,较上年同期上升11.8%,在全省14个市州城市中排名第六。
1-8月,全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为97.3%,较上年同期下降0.4%;各县市细颗粒物平均浓度(PM2.5)为28微克/立方米,较上年同期上升12%;各县市可吸入颗粒物平均浓度(PM10)为47微克/立方米,较上年同期上升30.6%,各县市区六项指标均达到国家二级标准。按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为:绥宁县、城步县、洞口县。详见表2。
表2 1-8月12个县市区城市环境空气质量情况
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数(天) |
优良天数比例(%) |
PM2.5 (μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
1-8月 |
同比变化(%) |
1-8月 |
同期增减 |
1-8 月 |
同期增减 |
1-8月 |
同比变化(%) |
1-8月 |
同比变化(%) |
|||
绥宁县 |
1 |
6 |
2.40 |
3.4 |
238 |
-2 |
97.9 |
-0.9 |
23 |
0 |
39 |
21.9 |
城步县 |
2 |
8 |
2.54 |
14.9 |
242 |
3 |
99.6 |
1.2 |
25 |
25.0 |
43 |
43.3 |
洞口县 |
3 |
13 |
2.58 |
4.0 |
236 |
-3 |
97.1 |
-1.3 |
29 |
16.0 |
43 |
26.5 |
邵阳县 |
4 |
31 |
2.80 |
9.4 |
237 |
1 |
97.5 |
0.4 |
30 |
15.4 |
46 |
27.8 |
新宁县 |
5 |
34 |
2.83 |
15.5 |
231 |
-5 |
95.1 |
-2.0 |
28 |
16.7 |
46 |
27.8 |
武冈市 |
5 |
34 |
2.83 |
12.7 |
240 |
-1 |
98.8 |
-0.4 |
28 |
21.7 |
47 |
23.7 |
新邵县 |
7 |
43 |
2.87 |
5.9 |
237 |
-1 |
97.5 |
-0.4 |
30 |
15.4 |
47 |
30.6 |
邵东市 |
8 |
55 |
3.00 |
6.4 |
236 |
1 |
97.1 |
0.4 |
30 |
7.1 |
53 |
35.9 |
隆回县 |
9 |
70 |
3.16 |
7.1 |
230 |
-3 |
94.7 |
-1.2 |
33 |
13.8 |
56 |
21.7 |
大祥区 |
- |
- |
3.47 |
14.1 |
210 |
-26 |
87.1 |
-10 |
37 |
23.3 |
57 |
39.0 |
北塔区 |
- |
- |
3.50 |
15.5 |
206 |
-20 |
86.6 |
-10.4 |
40 |
37.9 |
56 |
33.3 |
双清区 |
- |
- |
3.51 |
17.4 |
201 |
-16 |
88.5 |
-7.9 |
37 |
27.6 |
57 |
23.9 |
县市平均 |
2.78 |
9.0 |
2127 |
-10 |
97.3 |
-0.4 |
28 |
12.0 |
47 |
30.6 |
二、水环境质量状况
(一)地表水环境质量状况
1、8月地表水环境质量状况。
8月开展监测的52个断面中:14个国控断面,Ⅱ类水质断面12个,占85.7%;Ⅲ类水质断面2个(桂花渡水厂和绥宁河口镇),占14.3%。38个省控断面,Ⅰ类水质断面1个,占2.6%;Ⅱ类水质断面34个,占89.5%;Ⅲ类水质断面3个(曾木冲、捞金桥和泉塘边断面),占7.9%。按照水质综合指数(CWQI)进行评价,全市12个县市区中城步县、新宁县、绥宁县地表水环境质量相对较好。详见表3。
表3 8月份12个县市区地表水环境质量状况
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
城步县 |
1 |
5 |
2.7497 |
-0.19 |
均优于Ⅱ类 |
新宁县 |
2 |
4 |
2.7814 |
-4.07 |
均优于Ⅱ类 |
绥宁县 |
3 |
4 |
2.8884 |
10.66 |
均优于Ⅲ类 |
邵东市 |
4 |
8 |
2.9862 |
-21.64 |
均优于Ⅲ类 |
隆回县 |
5 |
7 |
2.9969 |
-4.46 |
均优于Ⅱ类 |
新邵县 |
6 |
7 |
3.3224 |
1.54 |
均优于Ⅲ类 |
武冈市 |
7 |
4 |
3.3544 |
2.93 |
均优于Ⅱ类 |
邵阳县 |
8 |
5 |
3.3614 |
1.30 |
均优于Ⅲ类 |
北塔区 |
9 |
4 |
3.3629 |
11.09 |
均优于Ⅲ类 |
大祥区 |
10 |
3 |
3.3817 |
10.34 |
均优于Ⅲ类 |
洞口县 |
11 |
5 |
3.4574 |
18.66 |
均优于Ⅱ类 |
双清区 |
12 |
3 |
3.5212 |
10.36 |
均优于Ⅱ类 |
2、1-8月地表水环境质量状况。按照国家“十四五”考核要求邵阳市国控和省控断面共52个,水质总体为优,开展的52个断面中,除资江断面(邵水入河口)外,其余断面均优于Ⅱ类。其中国控断面14个,Ⅰ类水质1个,占7.1%;Ⅱ类水质12个,占比85.8%;Ⅲ类水质1个(邵水入河口),占7.1%。省控断面38个,Ⅰ类水质3个,占比7.9%;Ⅱ类水质35个,占比92.1%。按照水质综合指数(CWQI)进行评价,12个县市区中城步县、绥宁县和新宁县地表水环境质量相对较好。邵东市、城步县和武冈市地表水环境质量同比改善幅度相对较好。详见表4。
表4 1-8月份12个县市区地表水环境质量状况
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
城步县 |
1 |
5 |
2.3261 |
-3.41 |
均优于Ⅱ类 |
绥宁县 |
2 |
4 |
2.6824 |
4.94 |
均优于Ⅱ类 |
新宁县 |
3 |
4 |
2.8526 |
6.43 |
均优于Ⅱ类 |
武冈市 |
4 |
3 |
3.0062 |
-2.28 |
均优于Ⅱ类 |
隆回县 |
5 |
7 |
3.0809 |
4.26 |
均优于Ⅱ类 |
洞口县 |
6 |
5 |
3.1023 |
5.36 |
均优于Ⅱ类 |
新邵县 |
7 |
7 |
3.1412 |
6.08 |
均优于Ⅱ类 |
北塔区 |
8 |
4 |
3.2640 |
7.1 |
均优于Ⅱ类 |
邵阳县 |
9 |
5 |
3.3031 |
7.22 |
均优于Ⅱ类 |
邵东市 |
10 |
8 |
3.3266 |
-10.19 |
均优于Ⅲ类 |
大祥区 |
11 |
3 |
3.3963 |
2.19 |
均优于Ⅱ类 |
双清区 |
12 |
3 |
3.6338 |
4.78 |
均优于Ⅲ类 |
备注:1.桂花渡考核属于(邵阳县、大祥区、北塔区);邵水入河口考核属于(双清区、大祥区);工业街考核属于(双清区、北塔区);城西水厂考核属于(大祥区、北塔区);柏树考核属于(双清区、北塔区)。
(二)饮用水水源地环境质量状况
1、8月饮用水水源地环境质量状况
市级饮用水:
8月,邵阳市市级饮用水水源地水质均达标,水质达标率为100%。开展监测的4个市级饮用水断面,Ⅱ类水质断面4个,占比100%。与上月相比,4个市级饮用水断面均保持为Ⅱ类。与上年同期相比,4个市级饮用水断面均保持为Ⅱ类。市级饮用水水源地水质状况详见表5。
表5 8月市级饮用水水源地水质状况
序 号 |
所在 地区 |
河流名称 |
水源地名称 |
水源地 性质 |
水质类别 |
主要污染指标(超标 倍数) |
||
本月 |
上月 |
去年 同期 |
||||||
1 |
邵阳市 |
资江干流 |
桂花渡水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
2 |
邵阳市 |
资江干流 |
城西水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
3 |
邵阳市 |
资江干流 |
工业街水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
4 |
隆回县 |
资江赧水河西洋江河 |
木瓜山水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
2、1-8月饮用水水源地环境质量状况
1-8月,对邵阳市4个市级饮用水水源地断面进行了监测,结果表明4个饮用水水源地断面水质均优于或等于Ⅱ类,水质达标率100%。
邵阳市生态环境局
2023年9月15日