文件名称: | |||
索引号: | |||
公开目录: | 公开责任部门: | ||
发文日期: | 公开形式: | ||
生效日期 : | 有效期: |
邵阳市环境质量月报
2023年6月
一、环境空气质量状况
1、6月环境空气质量状况。
邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为100%,细颗粒物浓度为23微克/立方米,可吸入颗粒物浓度为37微克/立方米,空气质量综合指数为2.65,在全省14个市州城市中排名第十一。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为100%,全市各县市区细颗粒物平均浓度为19微克/立方米,全市各县市区可吸入颗粒物平均浓度为33微克/立方米。12个县市区六项指标均达到国家二级标准。
按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为:绥宁县、城步县、洞口县。详见表1。
表1 6月12个县市区城市环境空气质量情况
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数(天) |
优良天数比例(%) |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
6月 |
同比变化(%) |
6月 |
同期 增减 |
6月 |
同期 增减 |
6月 |
同比变化(%) |
6月 |
同比变化(%) |
|||
绥宁县 |
1 |
8 |
1.79 |
5.9 |
30 |
0 |
100 |
0 |
11 |
-31.2 |
30 |
7.1 |
城步县 |
2 |
18 |
1.99 |
13.1 |
30 |
0 |
100 |
0 |
16 |
45.5 |
32 |
39.1 |
洞口县 |
3 |
38 |
2.13 |
7.0 |
30 |
0 |
100 |
0 |
21 |
23.5 |
29 |
11.5 |
邵阳县 |
4 |
52 |
2.25 |
10.3 |
30 |
0 |
100 |
0 |
20 |
11.1 |
28 |
0 |
邵东市 |
5 |
61 |
2.29 |
4.6 |
30 |
0 |
100 |
0 |
19 |
-9.5 |
33 |
17.9 |
新宁县 |
6 |
65 |
2.35 |
34.3 |
30 |
0 |
100 |
0 |
17 |
13.3 |
40 |
33.3 |
武冈市 |
7 |
75 |
2.43 |
16.3 |
30 |
0 |
100 |
0 |
21 |
23.5 |
32 |
3.2 |
隆回县 |
8 |
80 |
2.49 |
2.9 |
30 |
1 |
100 |
3.3 |
22 |
4.8 |
32 |
-13.5 |
新邵县 |
9 |
87 |
2.63 |
19.5 |
30 |
0 |
100 |
0 |
20 |
11.1 |
44 |
29.4 |
双清区 |
- |
- |
2.64 |
10.9 |
25 |
-1 |
100 |
3.7 |
23 |
9.5 |
35 |
0 |
大祥区 |
- |
- |
2.65 |
10.0 |
29 |
0 |
100 |
3.3 |
23 |
15.0 |
39 |
18.2 |
北塔区 |
- |
- |
2.70 |
12.0 |
28 |
0 |
96.6 |
0 |
23 |
15.0 |
37 |
5.7 |
县市平均 |
2.27 |
11.8 |
270 |
1 |
100 |
0.4 |
19 |
11.8 |
33 |
13.8 |
2、1-6月环境空气质量同比状况。邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为85.1%,与上年同期下降了10.5%;细颗粒物浓度为43微克/立方米,同比上升了30.3%;可吸入颗粒物浓度为60微克/立方米,同比上升了27.7%;空气质量综合指数为3.71,较上年同期上升14.2%,在全省14个市州城市中排名第六。
1-6月,全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为96.3%,较上年同期下降0.6%;各县市细颗粒物平均浓度为32微克/立方米,较上年同期上升14.3%;各县市可吸入颗粒物平均浓度为52微克/立方米,较上年同期上升30.0%,各县市区六项指标均达到国家二级标准。按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为:绥宁县、城步县、洞口县。详见表2。
表2 1-6月12个县市区城市环境空气质量情况
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数(天) |
优良天数比例(%) |
PM2.5 (μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
1-6月 |
同比变化(%) |
1-6月 |
同期增减 |
1-6 月 |
同期增减 |
1-6月 |
同比变化(%) |
1-6月 |
同比变化(%) |
|||
绥宁县 |
1 |
6 |
2.59 |
3.6 |
176 |
-2 |
97.2 |
-1.1 |
27 |
8.0 |
42 |
20.0 |
城步县 |
2 |
8 |
2.78 |
14.4 |
180 |
3 |
99.4 |
1.6 |
29 |
20.8 |
47 |
42.4 |
洞口县 |
3 |
10 |
2.80 |
4.9 |
174 |
-3 |
96.1 |
-1.7 |
33 |
13.8 |
50 |
31.6 |
武冈市 |
4 |
30 |
3.03 |
12.2 |
178 |
-1 |
98.3 |
-0.6 |
31 |
19.2 |
53 |
26.2 |
邵阳县 |
5 |
31 |
3.04 |
8.2 |
175 |
1 |
96.7 |
0.6 |
34 |
13.3 |
52 |
30.0 |
新宁县 |
6 |
32 |
3.06 |
11.3 |
169 |
-5 |
93.4 |
-2.7 |
33 |
17.9 |
50 |
22.0 |
新邵县 |
7 |
45 |
3.14 |
9.4 |
175 |
-1 |
96.7 |
-0.5 |
34 |
17.2 |
51 |
34.2 |
邵东市 |
8 |
54 |
3.30 |
7.1 |
174 |
1 |
96.1 |
0.5 |
34 |
6.2 |
61 |
41.9 |
隆回县 |
9 |
63 |
3.41 |
6.6 |
168 |
-3 |
92.8 |
-1.7 |
37 |
12.1 |
63 |
28.6 |
大祥区 |
- |
- |
3.76 |
15.0 |
151 |
-23 |
84.4 |
-11.7 |
42 |
23.5 |
64 |
42.2 |
北塔区 |
- |
- |
3.81 |
18.7 |
144 |
-25 |
81.8 |
-14.2 |
46 |
43.8 |
62 |
34.8 |
双清区 |
- |
- |
3.87 |
16.9 |
145 |
-18 |
85.8 |
-9.5 |
43 |
30.3 |
67 |
31.4 |
县市平均 |
3.00 |
8.7 |
1569 |
-10 |
96.3 |
-0.6 |
32 |
14.3 |
52 |
30.0 |
二、水环境质量状况
(一)地表水环境质量状况
1、6月地表水环境质量状况。
6月开展监测的52个断面中:14个国控断面,Ⅰ类水质断面1个,占7.1%;Ⅱ类水质断面9个,占64.3%;Ⅲ类水质断面4个(邵水入河口、桂花渡水厂、洞口县双江口、金石桥龙口湾镇),占28.6%。38个省控断面,Ⅰ类水质断面2个,占5.3%;Ⅱ类水质断面33个,占86.8%;Ⅲ类水质断面3个(元木山电站、邵阳双江口、邵阳县水厂),占7.9%。按照水质综合指数(CWQI)进行评价,全市12个县市区中城步县、绥宁县、新宁县地表水环境质量相对较好。详见表3。
表3 6月份12个县市区地表水环境质量状况
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
城步县 |
1 |
5 |
2.4568 |
2.65 |
均优于Ⅱ类 |
绥宁县 |
2 |
5 |
2.7716 |
8.75 |
均优于Ⅱ类 |
新宁县 |
3 |
4 |
2.8628 |
7.9 |
均优于Ⅱ类 |
新邵县 |
4 |
7 |
3.1433 |
4.09 |
均优于Ⅱ类 |
隆回县 |
5 |
7 |
3.2042 |
12.05 |
均优于Ⅲ类 |
洞口县 |
6 |
5 |
3.2799 |
13.43 |
均优于Ⅲ类 |
邵阳县 |
7 |
5 |
3.4094 |
8.44 |
均优于Ⅲ类 |
北塔区 |
8 |
4 |
3.4118 |
14.36 |
均优于Ⅲ类 |
邵东市 |
9 |
8 |
3.4774 |
0.07 |
均优于Ⅱ类 |
大祥区 |
10 |
3 |
3.5224 |
11.81 |
均优于Ⅲ类 |
武冈市 |
11 |
3 |
3.5961 |
28.78 |
均优于Ⅱ类 |
双清区 |
12 |
3 |
3.7981 |
15.3 |
均优于Ⅲ类 |
2、1-6月地表水环境质量状况。按照国家“十四五”考核要求邵阳市国控和省控断面共52个,水质总体为优,开展的52个断面中,除资江断面(邵水入河口)外,其余断面均优于Ⅱ类。其中国控断面14个,Ⅰ类水质1个,占7.1%;Ⅱ类水质12个,占比85.8%;Ⅲ类水质1个(邵水入河口),占7.1%。省控断面38个,Ⅰ类水质4个,占比10.5%;Ⅱ类水质34个,占比89.5%。按照水质综合指数(CWQI)进行评价,12个县市区中城步县、绥宁县和武冈市地表水环境质量相对较好。邵东市、武城步县和绥宁县地表水环境质量同比改善幅度相对较好。详见表4。
表4 1-6月份12个县市区地表水环境质量状况
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
城步县 |
1 |
5 |
2.2436 |
-4.32 |
均优于Ⅱ类 |
绥宁县 |
2 |
4 |
2.6058 |
-0.65 |
均优于Ⅱ类 |
武冈市 |
3 |
3 |
2.9137 |
-0.05 |
均优于Ⅱ类 |
新宁县 |
4 |
4 |
2.9300 |
12.01 |
均优于Ⅱ类 |
洞口县 |
5 |
5 |
3.0021 |
2.1 |
均优于Ⅱ类 |
隆回县 |
6 |
7 |
3.0333 |
6.43 |
均优于Ⅱ类 |
新邵县 |
7 |
7 |
3.1131 |
5.45 |
均优于Ⅱ类 |
邵阳县 |
8 |
5 |
3.2714 |
6.06 |
均优于Ⅱ类 |
北塔区 |
9 |
4 |
3.2989 |
7.15 |
均优于Ⅱ类 |
大祥区 |
10 |
3 |
3.3963 |
1.41 |
均优于Ⅲ类 |
邵东市 |
11 |
8 |
3.4044 |
-7.16 |
均优于Ⅱ类 |
双清区 |
12 |
3 |
3.6747 |
4.22 |
均优于Ⅲ类 |
备注:1.桂花渡考核属于(邵阳县、大祥区、北塔区);邵水入河口考核属于(双清区、大祥区);工业街考核属于(双清区、北塔区);城西水厂考核属于(大祥区、北塔区);柏树考核属于(双清区、北塔区)。
(二)饮用水水源地环境质量状况
1、6月饮用水水源地环境质量状况
市级饮用水:
6月,邵阳市市级饮用水水源地水质均达标,水质达标率为100%。开展监测的4个市级饮用水断面,Ⅱ类水质断面4个,占比100%。与上月相比,4个市级饮用水断面均保持为Ⅱ类。与上年同期相比,木瓜山水库饮用水水源地由Ⅰ类下降为Ⅱ类。市级饮用水水源地水质状况详见表5。
表5 6月市级饮用水水源地水质状况
序 号 |
所在 地区 |
河流名称 |
水源地名称 |
水源地 性质 |
水质类别 |
主要污染指标(超标 倍数) |
||
本月 |
上月 |
去年 同期 |
||||||
1 |
邵阳市 |
资江干流 |
桂花渡水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
2 |
邵阳市 |
资江干流 |
城西水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
3 |
邵阳市 |
资江干流 |
工业街水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
4 |
隆回县 |
资江赧水河西洋江河 |
木瓜山水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅰ类 |
/ |
县级饮用水:
二季度对12个县级饮用水水源地断面的水质进行了监测,Ⅰ类水质断面3个,占比25.0%;Ⅱ类水质断面9个,占比75.0%。
与上年同期相比,三合水库断面水质由Ⅰ类下降为Ⅱ类;威溪水库、虾子溪水源地、绥宁白岩溪3个水源地由Ⅱ类上升为Ⅰ类。详见表6。
表6 二季度县级饮用水水源地水质状况
序 号 |
所在 地区 |
河流名称 |
水源地名称 |
水源地 性质 |
水质类别 |
主要污染指标(超标倍数) |
|
本期 |
去年同期 |
||||||
1 |
邵东 |
邵水 |
三合水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅰ类 |
/ |
2 |
邵东 |
邵水 |
黄家坝水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
3 |
邵阳县 |
夫夷水 |
邵阳县水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
4 |
洞口 |
平溪 |
洞口县二水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
5 |
武冈 |
赧水 |
威溪水库 |
湖库 |
Ⅰ类 |
Ⅱ类 |
/ |
6 |
城步 |
巫水 |
白云湖水源地 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
7 |
新宁 |
夫夷水 |
金家坝水源地 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
8 |
邵东 |
邵水 |
兴隆水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
9 |
绥宁 |
巫水 |
虾子溪水源地 |
河流 |
Ⅰ类 |
Ⅱ类 |
/ |
10 |
新邵 |
资水 |
枫树坑水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
11 |
绥宁 |
沅江巫水河 |
绥宁白岩溪 |
河流 |
Ⅰ类 |
Ⅱ类 |
/ |
12 |
隆回 |
资江赧水河 |
隆回二水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
1、1-6月饮用水水源地环境质量状况
1-6月,对邵阳市4个市级饮用水水源地断面进行了监测,结果表明4个饮用水水源地断面水质均优于或等于Ⅱ类,水质达标率100%。
1-6月对县级12个在用饮用水水源地断面进行了监测,其中一季度Ⅰ类水质断面8个,占比66.7%;Ⅱ类水质断面4个,占比33.3%;二季度Ⅰ类水质断面3个,占比25.0%;Ⅱ类水质断面9个,占比75.0%。一季度二季度饮用水水源地断面水质状况对比详见表7
表7 1-6月县级饮用水水源地断面水质状况
序 号 |
所在 地区 |
河流名称 |
水源地名称 |
水源地 性质 |
水质类别 |
主要污染指标(超标倍数) |
|
一季度 |
二季度 |
||||||
1 |
邵东 |
邵水 |
三合水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
2 |
邵东 |
邵水 |
黄家坝水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
3 |
邵阳县 |
夫夷水 |
邵阳县水厂 |
河流 |
Ⅰ类 |
Ⅱ类 |
/ |
4 |
洞口 |
平溪 |
洞口县二水厂 |
河流 |
Ⅰ类 |
Ⅱ类 |
/ |
5 |
武冈 |
赧水 |
威溪水库 |
湖库 |
Ⅰ类 |
Ⅰ类 |
/ |
6 |
城步 |
巫水 |
白云湖水源地 |
河流 |
Ⅰ类 |
Ⅱ类 |
/ |
7 |
新宁 |
夫夷水 |
金家坝水源地 |
河流 |
Ⅰ类 |
Ⅱ类 |
/ |
8 |
邵东 |
邵水 |
兴隆水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
9 |
绥宁 |
巫水 |
虾子溪水源地 |
河流 |
Ⅰ类 |
Ⅰ类 |
/ |
10 |
新邵 |
资水 |
枫树坑水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
11 |
绥宁 |
沅江巫水河 |
绥宁白岩溪 |
河流 |
Ⅰ类 |
Ⅰ类 |
/ |
12 |
隆回 |
资江赧水河 |
隆回二水厂 |
河流 |
Ⅰ类 |
Ⅱ类 |
/ |
三、5月水环境质量状况数据更正
因填报数据有误,5月及1-5月水环境质量状况数据表格更正如下:
表8 5月份12个县市区地表水环境质量状况
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
城步县 |
1 |
5 |
2.5065 |
-1.15 |
均优于Ⅱ类 |
绥宁县 |
2 |
4 |
2.9076 |
-10.39 |
均优于Ⅱ类 |
新邵县 |
3 |
7 |
2.9673 |
-6.51 |
均优于Ⅱ类 |
新宁县 |
4 |
4 |
2.9844 |
2.1 |
均优于Ⅱ类 |
武冈市 |
5 |
3 |
3.0977 |
-2.51 |
均优于Ⅱ类 |
隆回县 |
6 |
7 |
3.1628 |
2.09 |
均优于Ⅲ类 |
邵阳县 |
7 |
5 |
3.2372 |
-2.52 |
均优于Ⅱ类 |
洞口县 |
7 |
5 |
3.2383 |
16.06 |
均优于Ⅲ类 |
北塔区 |
9 |
4 |
3.4235 |
0.59 |
均优于Ⅲ类 |
大祥区 |
10 |
3 |
3.4328 |
-0.06 |
均优于Ⅲ类 |
邵东市 |
11 |
8 |
3.5734 |
-0.35 |
均优于Ⅲ类 |
双清区 |
12 |
3 |
3.7313 |
2.2 |
均优于Ⅲ类 |
表9 1-5月份12个县市区地表水环境质量状况
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
城步县 |
1 |
5 |
2.2044 |
-4.16 |
均优于Ⅱ类 |
绥宁县 |
2 |
4 |
2.5710 |
-2.03 |
均优于Ⅱ类 |
武冈市 |
3 |
3 |
2.8060 |
-5.81 |
均优于Ⅱ类 |
新宁县 |
4 |
4 |
2.9745 |
14.16 |
均优于Ⅱ类 |
洞口县 |
5 |
5 |
2.9962 |
0.23 |
均优于Ⅱ类 |
隆回县 |
6 |
7 |
3.0561 |
5.9 |
均优于Ⅱ类 |
新邵县 |
7 |
7 |
3.1249 |
3.82 |
均优于Ⅱ类 |
邵阳县 |
8 |
5 |
3.2273 |
5.08 |
均优于Ⅱ类 |
北塔区 |
9 |
4 |
3.3045 |
6.07 |
均优于Ⅱ类 |
大祥区 |
10 |
3 |
3.3962 |
-0.73 |
均优于Ⅲ类 |
邵东市 |
11 |
8 |
3.4037 |
-7.56 |
均优于Ⅱ类 |
双清区 |
12 |
3 |
3.7115 |
4.26 |
均优于Ⅲ类 |
备注:1.桂花渡考核属于(邵阳县、大祥区、北塔区);邵水入河口考核属于(双清区、大祥区);工业街考核属于(双清区、北塔区);城西水厂考核属于(大祥区、北塔区);柏树考核属于(双清区、北塔区)。
邵阳市生态环境局
2023年7月18日