文件名称: | |||
索引号: | |||
公开目录: | 公开责任部门: | ||
发文日期: | 公开形式: | ||
生效日期 : | 有效期: |
邵阳市环境质量月报
2023年5月
一、环境空气质量状况
1、5月环境空气质量状况。
邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为100%,细颗粒物浓度为28微克/立方米,可吸入颗粒物浓度为44微克/立方米,空气质量综合指数为2.87,在全省14个市州城市中排名第七。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为100%,全市各县市区细颗粒物平均浓度为22微克/立方米,全市各县市区可吸入颗粒物平均浓度为39微克/立方米。12个县市区六项指标均达到国家二级标准。
按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为:绥宁县、洞口县、城步县。详见表1。
表1 5月12个县市区城市环境空气质量情况
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数(天) |
优良天数比例(%) |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
5月 |
同比变化(%) |
5月 |
同期 增减 |
5月 |
同期 增减 |
5月 |
同比变化(%) |
5月 |
同比变化(%) |
|||
绥宁县 |
1 |
6 |
2.01 |
-10.3 |
31 |
0 |
100 |
0 |
17 |
-10.5 |
33 |
22.2 |
洞口县 |
2 |
8 |
2.12 |
-7.8 |
31 |
0 |
100 |
0 |
23 |
0 |
37 |
27.6 |
城步县 |
3 |
9 |
2.13 |
1.9 |
31 |
0 |
100 |
0 |
20 |
11.1 |
36 |
33.3 |
新宁县 |
4 |
22 |
2.30 |
-4.2 |
31 |
1 |
100 |
3.2 |
20 |
-16.7 |
39 |
5.4 |
新邵县 |
5 |
28 |
2.37 |
-5.6 |
31 |
0 |
100 |
0 |
21 |
-12.5 |
42 |
31.2 |
邵阳县 |
6 |
40 |
2.49 |
-5.0 |
31 |
0 |
100 |
0 |
25 |
-7.4 |
38 |
5.6 |
邵东市 |
7 |
51 |
2.54 |
-13.9 |
31 |
0 |
100 |
0 |
24 |
-11.1 |
40 |
-7.0 |
武冈市 |
8 |
65 |
2.67 |
-1.1 |
31 |
1 |
100 |
3.2 |
27 |
-6.9 |
41 |
2.4 |
隆回县 |
9 |
75 |
2.78 |
-8.9 |
31 |
2 |
100 |
6.5 |
24 |
-22.6 |
46 |
2.2 |
双清区 |
- |
- |
2.88 |
-4.0 |
29 |
-2 |
100 |
0 |
27 |
-10.0 |
44 |
-2.2 |
大祥区 |
- |
- |
2.89 |
-5.2 |
30 |
-1 |
100 |
0 |
28 |
-6.7 |
48 |
14.3 |
北塔区 |
- |
- |
2.98 |
0.3 |
28 |
-2 |
100 |
0 |
31 |
3.3 |
46 |
9.5 |
县市平均 |
2.39 |
-5.5 |
278 |
3 |
100 |
1.4 |
22 |
-12.0 |
39 |
11.4 |
2、1-5月环境空气质量同比状况。邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为82.1%,与上年同期下降了13.3%;细颗粒物浓度为47微克/立方米,同比上升了30.6%;可吸入颗粒物浓度为65微克/立方米,同比上升了32.7%;空气质量综合指数为3.95,较上年同期上升15.8%,在全省14个市州城市中排名第六。
1-5月,全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为95.6%,较上年同期下降0.8%;各县市细颗粒物平均浓度为35微克/立方米,较上年同期上升12.9%;各县市可吸入颗粒物平均浓度为56微克/立方米,较上年同期上升33.3%,各县市区六项指标均达到国家二级标准。按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为:绥宁县、城步县、洞口县。详见表2。
表2 1-5月12个县市区城市环境空气质量情况
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数(天) |
优良天数比例(%) |
PM2.5 (μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
1-5月 |
同比变化(%) |
1-5月 |
同期增减 |
1-5 月 |
同期增减 |
1-5月 |
同比变化(%) |
1-5月 |
同比变化(%) |
|||
绥宁县 |
1 |
6 |
2.71 |
5.0 |
146 |
-2 |
96.7 |
-1.3 |
30 |
11.1 |
44 |
22.2 |
城步县 |
2 |
8 |
2.92 |
16.3 |
150 |
3 |
99.3 |
1.9 |
32 |
23.1 |
50 |
42.9 |
洞口县 |
3 |
15 |
2.98 |
7.6 |
144 |
-3 |
95.4 |
-2.0 |
36 |
16.1 |
54 |
35.0 |
武冈市 |
4 |
26 |
3.14 |
12.5 |
148 |
-1 |
98.0 |
-0.7 |
33 |
17.9 |
58 |
31.8 |
邵阳县 |
5 |
31 |
3.21 |
7.7 |
145 |
1 |
96.0 |
0.6 |
37 |
12.1 |
57 |
32.6 |
新宁县 |
6 |
33 |
3.22 |
12.2 |
139 |
-5 |
92.1 |
-3.3 |
36 |
20.0 |
53 |
23.3 |
新邵县 |
7 |
41 |
3.29 |
8.9 |
145 |
-1 |
96.0 |
-0.7 |
37 |
15.6 |
53 |
35.9 |
邵东市 |
8 |
55 |
3.48 |
7.7 |
144 |
1 |
95.4 |
0.7 |
37 |
8.8 |
67 |
45.7 |
隆回县 |
9 |
62 |
3.61 |
8.1 |
138 |
-4 |
91.4 |
-2.6 |
40 |
14.3 |
69 |
35.3 |
大祥区 |
- |
- |
3.96 |
16.1 |
121 |
-24 |
81.2 |
-14.8 |
46 |
24.3 |
68 |
44.7 |
北塔区 |
- |
- |
4.06 |
21.6 |
116 |
-25 |
78.9 |
-17.0 |
50 |
47.1 |
67 |
39.6 |
双清区 |
- |
- |
4.08 |
17.2 |
119 |
-18 |
83.2 |
-11.9 |
46 |
31.4 |
73 |
32.7 |
县市区平均 |
3.15 |
7.9 |
1298 |
-12 |
95.6 |
-0.8 |
35 |
12.9 |
56 |
33.3 |
二、水环境质量状况
(一)地表水环境质量状况
1、5月地表水环境质量状况。
5月开展监测的52个断面中:14个国控断面,Ⅰ类水质断面1个,占7.1%;Ⅱ类水质断面9个,占64.3%;Ⅲ类水质断面4个(邵水入河口、桂花渡水厂、洞口县双江口、金石桥龙口湾镇)。38个省控断面,Ⅰ类水质断面3个,占7.9%;Ⅱ类水质断面34个,占89.5%;Ⅲ类水质断面1个(泉塘边),占2.6%。按照水质综合指数(CWQI)进行评价,全市12个县市区中城步县、绥宁县、武冈市地表水环境质量相对较好。详见表3。
表3 5月份12个县市区地表水环境质量状况
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
城步县 |
1 |
5 |
2.5357 |
-1.15 |
均优于Ⅱ类 |
洞口县 |
2 |
5 |
2.7902 |
16.06 |
均优于Ⅲ类 |
新宁县 |
3 |
4 |
2.9231 |
2.1 |
均优于Ⅱ类 |
隆回县 |
4 |
7 |
3.0979 |
2.09 |
均优于Ⅲ类 |
新邵县 |
5 |
7 |
3.1739 |
-6.51 |
均优于Ⅱ类 |
武冈市 |
6 |
3 |
3.1774 |
-2.51 |
均优于Ⅲ类 |
绥宁县 |
7 |
4 |
3.2449 |
-10.39 |
均优于Ⅱ类 |
邵阳县 |
8 |
5 |
3.3208 |
-2.52 |
均优于Ⅲ类 |
北塔区 |
9 |
4 |
3.4035 |
0.59 |
均优于Ⅲ类 |
大祥区 |
10 |
3 |
3.4347 |
-0.06 |
均优于Ⅲ类 |
邵东市 |
11 |
8 |
3.5861 |
-0.35 |
均优于Ⅲ类 |
双清区 |
12 |
3 |
3.6509 |
2.2 |
均优于Ⅲ类 |
2、1-5月地表水环境质量状况。按照国家“十四五”考核要求邵阳市国控和省控断面共52个,水质总体为优。其中国控断面14个,Ⅰ类水质1个,占7.1%;Ⅱ类水质12个,占比85.8%;Ⅲ类水质1个,占7.1%。省控断面38个,Ⅰ类水质4个,占比10.5%;Ⅱ类水质34个,占比89.5%。按照水质综合指数(CWQI)进行评价,12个县市区中城步县、新宁县和绥宁县地表水环境质量相对较好。邵东市、武冈市和城步县地表水环境质量同比改善幅度相对较好。详见表4。
表4 1-5月份12个县市区地表水环境质量状况
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
城步县 |
1 |
5 |
2.3002 |
-4.16 |
均优于Ⅱ类 |
新宁县 |
2 |
4 |
2.6056 |
14.16 |
均优于Ⅱ类 |
绥宁县 |
3 |
4 |
2.6243 |
-2.03 |
均优于Ⅱ类 |
隆回县 |
4 |
7 |
2.8858 |
5.9 |
均优于Ⅲ类 |
武冈市 |
5 |
3 |
2.9791 |
-5.81 |
均优于Ⅱ类 |
洞口县 |
6 |
5 |
2.9894 |
0.23 |
均优于Ⅲ类 |
新邵县 |
7 |
7 |
3.0100 |
3.82 |
均优于Ⅱ类 |
邵阳县 |
8 |
5 |
3.0712 |
5.08 |
均优于Ⅲ类 |
北塔区 |
9 |
4 |
3.1155 |
6.07 |
均优于Ⅱ类 |
大祥区 |
10 |
3 |
3.4213 |
-0.73 |
均优于Ⅲ类 |
双清区 |
11 |
3 |
3.5600 |
4.26 |
均优于Ⅲ类 |
邵东市 |
12 |
8 |
3.6822 |
-7.56 |
均优于Ⅲ类 |
备注:1.桂花渡考核属于(邵阳县、大祥区、北塔区);邵水入河口考核属于(双清区、大祥区);工业街考核属于(双清区、北塔区);城西水厂考核属于(大祥区、北塔区);柏树考核属于(双清区、北塔区)。
(二)饮用水水源地环境质量状况
市级饮用水:5月,邵阳市市级饮用水水源地水质均达标,水质达标率为100%。开展监测的4个市级饮用水断面,Ⅱ类水质断面4个,占比100%。与上月相比,4个市级饮用水断面均保持为Ⅱ类。与上年同期相比,4个市级饮用水断面均保持为Ⅱ类。市级饮用水水源地水质状况详见表5。
表5 5月市级饮用水水源地水质状况
序 号 |
所在 地区 |
河流名称 |
水源地名称 |
水源地 性质 |
水质类别 |
主要污染指标(超标 倍数) |
||
本月 |
上月 |
去年 同期 |
||||||
1 |
邵阳市 |
资江干流 |
桂花渡水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
2 |
邵阳市 |
资江干流 |
城西水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
3 |
邵阳市 |
资江干流 |
工业街水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
4 |
隆回县 |
资江赧水河西洋江河 |
木瓜山水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
1-5月,对邵阳市4个在用市级饮用水水源地断面进行了监测,结果表明4个在用饮用水水源地水质全部符合国家标准,水质达标率100%。
邵阳市生态环境局
2023年6月20日