文件名称: | |||
索引号: | |||
公开目录: | 公开责任部门: | ||
发文日期: | 公开形式: | ||
生效日期 : | 有效期: |
邵阳市环境质量月报
2023年2月
一、环境空气质量状况
1、2月环境空气质量状况。
邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为82.1%,细颗粒物浓度为56微克/立方米,可吸入颗粒物浓度为65微克/立方米,空气质量综合指数为4.29,在全省14个市州城市中排名第六。
全市12个县市区城市环境空气质量平均优良天数比例为96.4%,全市县市区细颗粒物平均浓度为40微克/立方米,全市县市区可吸入颗粒物平均浓度为55微克/立方米,12个县市区六项指标均达到国家二级标准。按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为:绥宁县、武冈市、城步县。详见表1。
表1 2月12个县市区城市环境空气质量情况
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数(天) |
优良天数比例(%) |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
2月 |
同比变化(%) |
2月 |
同期 增减 |
2月 |
同期 增减 |
2月 |
同比变化(%) |
2月 |
同比变化(%) |
|||
绥宁县 |
1 |
4 |
2.73 |
23.0 |
27 |
-1 |
96.4 |
-3.6 |
33 |
22.2 |
38 |
22.6 |
武冈市 |
2 |
7 |
2.95 |
27.2 |
28 |
0 |
100 |
0 |
31 |
19.2 |
52 |
44.4 |
城步县 |
3 |
11 |
3.05 |
36.8 |
28 |
0 |
100 |
0 |
35 |
29.6 |
50 |
66.7 |
洞口县 |
4 |
20 |
3.18 |
29.8 |
28 |
1 |
100 |
3.6 |
41 |
28.1 |
53 |
35.9 |
邵阳县 |
5 |
29 |
3.32 |
31.2 |
27 |
0 |
96.4 |
0 |
40 |
29 |
53 |
55.9 |
新邵县 |
6 |
44 |
3.52 |
31.3 |
27 |
-1 |
96.4 |
-3.6 |
42 |
35.5 |
52 |
36.8 |
新宁县 |
7 |
52 |
3.60 |
39.5 |
25 |
-3 |
89.3 |
-10.7 |
44 |
46.7 |
52 |
44.4 |
邵东市 |
8 |
66 |
3.80 |
34.3 |
27 |
0 |
96.4 |
0 |
44 |
22.2 |
73 |
92.1 |
隆回县 |
8 |
66 |
3.80 |
35.2 |
26 |
-1 |
92.9 |
-3.5 |
47 |
38.2 |
70 |
66.7 |
大祥区 |
10 |
- |
4.20 |
42.9 |
23 |
-5 |
82.1 |
-17.9 |
54 |
42.1 |
61 |
52.5 |
北塔区 |
11 |
- |
4.34 |
60.1 |
19 |
-9 |
70.4 |
-29.6 |
60 |
87.5 |
64 |
56.1 |
双清区 |
12 |
- |
4.50 |
51.5 |
21 |
-6 |
80.8 |
-19.2 |
55 |
61.8 |
75 |
50 |
县市区平均 |
3.35 |
34.0 |
243 |
-5 |
96.4 |
-2 |
40 |
33.3 |
55 |
52.8 |
2、1-2月环境空气质量同比状况。邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为62.7%,与上年同期下降了27.1%;细颗粒物浓度为65微克/立方米,同比上升了54.8%;可吸入颗粒物浓度为82微克/立方米,同比上升了64%;空气质量综合指数为4.75,较上年同期上升41.8%,在全省14个市州城市中排名第六。
1-2月,市12个县市区城市环境空气质量平均优良天数比例为88.7%,较上年同期下降2.8个百分点;县市区细颗粒物平均浓度为49微克/立方米,较上年同期上升36.1%;县市区可吸入颗粒物平均浓度为70微克/立方米,较上年同期上升62.8%,12个县市区六项指标均达到国家二级标准。按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为:绥宁县、城步县、武冈市。详见表2。
表2 1-2月12个县市区城市环境空气质量情况
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数(天) |
优良天数比例(%) |
PM2.5 (μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
1-2月 |
同比变化(%) |
1-2月 |
同期增减 |
1-2 月 |
同期增减 |
1-2月 |
同比变化(%) |
1-2月 |
同比变化(%) |
|||
绥宁县 |
1 |
8 |
3.31 |
32.4 |
54 |
-2 |
91.5 |
-3.4 |
44 |
46.7 |
53 |
47.2 |
城步县 |
2 |
11 |
3.44 |
30.8 |
58 |
3 |
98.3 |
5.1 |
42 |
27.3 |
61 |
56.4 |
武冈市 |
3 |
21 |
3.69 |
40.3 |
56 |
-2 |
94.9 |
-3.4 |
44 |
46.7 |
74 |
72.1 |
洞口县 |
4 |
26 |
3.73 |
31.3 |
52 |
-3 |
88.1 |
-5.1 |
51 |
41.7 |
71 |
57.8 |
新宁县 |
5 |
27 |
3.74 |
24.7 |
47 |
-6 |
79.7 |
-10.1 |
51 |
41.7 |
64 |
48.8 |
邵阳县 |
6 |
32 |
3.80 |
25 |
53 |
1 |
89.8 |
1.7 |
51 |
34.2 |
70 |
62.8 |
新邵县 |
7 |
34 |
3.84 |
21.1 |
53 |
-1 |
89.8 |
-1.7 |
50 |
31.6 |
60 |
30.4 |
隆回市 |
8 |
57 |
4.25 |
34.7 |
46 |
-6 |
78 |
-10.1 |
57 |
39 |
89 |
81.6 |
邵东市 |
9 |
52 |
4.35 |
30 |
52 |
1 |
88.1 |
1.7 |
52 |
23.8 |
90 |
104.5 |
大祥区 |
- |
|
4.70 |
38.6 |
37 |
-16 |
62.7 |
-27.1 |
64 |
45.5 |
79 |
68.1 |
北塔区 |
- |
|
4.84 |
48.9 |
32 |
-21 |
55.2 |
-36.2 |
70 |
89.2 |
81 |
65.3 |
双清区 |
- |
|
4.89 |
43 |
38 |
-11 |
67.9 |
-21.2 |
64 |
56.1 |
91 |
62.5 |
县市区平均 |
3.78 |
30.3 |
471 |
-15 |
88.7 |
-2.8 |
49 |
36.1 |
70 |
62.8 |
二、水环境质量状况
(一)地表水环境质量状况
1、2月地表水环境质量状况。
2月开展监测的52个断面中:14个国控断面,Ⅰ类水质断面3个,占21.4%;Ⅱ类水质断面9个,占64.3%;Ⅲ类水质断面2个,占14.3%。38个省控断面,Ⅰ类水质断面13个,占34.2%;Ⅱ类水质断面22个,占57.9%;Ⅲ类水质断面3个占7.9%。按照水质综合指数(CWQI)进行评价,全市12个县市区中城步县、绥宁县、武冈市地表水环境质量相对较好。详见表3。
表3 2月份12个县市区地表水环境质量状况
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
城步县 |
1 |
5 |
2.0047 |
-9.91 |
均优于Ⅱ类 |
绥宁县 |
2 |
4 |
2.5238 |
8.93 |
均优于Ⅱ类 |
武冈市 |
3 |
3 |
2.6820 |
-11.96 |
均优于Ⅱ类 |
洞口县 |
4 |
5 |
2.7960 |
-15.58 |
均优于Ⅱ类 |
新宁县 |
5 |
4 |
2.8423 |
21.96 |
均优于Ⅱ类 |
隆回县 |
6 |
7 |
2.9187 |
-1.35 |
均优于Ⅲ类 |
邵阳县 |
7 |
5 |
3.0978 |
0.7 |
均优于Ⅲ类 |
新邵县 |
8 |
7 |
3.1762 |
8.79 |
均优于Ⅱ类 |
北塔区 |
9 |
4 |
3.2141 |
2.23 |
均优于Ⅱ类 |
大祥区 |
10 |
3 |
3.2940 |
4.39 |
均优于Ⅲ类 |
邵东市 |
11 |
8 |
3.3366 |
-18.19 |
均优于Ⅲ类 |
双清区 |
12 |
3 |
3.8351 |
10.66 |
均优于Ⅲ类 |
2、1-2月地表水环境质量状况。按照国家“十四五”考核要求邵阳市国控和省控断面共52个,水质总体为优。其中国控断面14个,14个国控断面中,Ⅰ类水质3个,占21.4%;Ⅱ类水质9个,占比64.3%;Ⅲ类水质2个,占14.3%。省控断面38个,Ⅰ类水质13个,占比34.2%;Ⅱ类水质25个,占比65.8%。
按照水质综合指数(CWQI)进行评价,12个县市区中城步县、绥宁县和武冈市地表水环境质量相对较好。邵东市、洞口县和大祥区地表水环境质量同比改善幅度相对较好。详见表4。
表4 1-2月份12个县市区地表水环境质量状况
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
城步县 |
1 |
5 |
2.1082 |
-3.94 |
均优于Ⅱ类 |
绥宁县 |
2 |
4 |
2.4287 |
3.97 |
均优于Ⅱ类 |
武冈市 |
3 |
3 |
2.6700 |
-11.26 |
均优于Ⅱ类 |
洞口县 |
4 |
5 |
2.8219 |
-14.35 |
均优于Ⅱ类 |
隆回县 |
5 |
7 |
2.8317 |
-1.12 |
均优于Ⅱ类 |
新宁县 |
6 |
4 |
2.8410 |
16.1 |
均优于Ⅱ类 |
新邵县 |
7 |
7 |
2.9869 |
-0.12 |
均优于Ⅱ类 |
邵阳县 |
8 |
5 |
2.9985 |
-5.5 |
均优于Ⅱ类 |
大祥区 |
9 |
3 |
3.1087 |
-11.44 |
均优于Ⅱ类 |
北塔区 |
10 |
4 |
3.1115 |
-0.7 |
均优于Ⅲ类 |
邵东市 |
11 |
8 |
3.2905 |
-18.64 |
均优于Ⅲ类 |
双清区 |
12 |
3 |
3.5006 |
-7.32 |
均优于Ⅲ类 |
(二)饮用水水源地环境质量状况
市级饮用水:2月,邵阳市市级饮用水水源地水质均达标,水质达标率为100%。开展监测的4个市级饮用水断面,Ⅰ类水质断面3个,占比75.0%;Ⅱ类水质断面1个,占比25.0%。与上月相比,城西水厂饮用水水源地水质由Ⅱ类上升为Ⅰ类。与上年同期相比,桂花渡水厂饮用水水源地水质由Ⅲ类上升为Ⅰ类。市级饮用水水源地水质状况详见表5。
表5 2月市级饮用水水源地水质状况
序 号 |
所在 地区 |
河流名称 |
水源地名称 |
水源地 性质 |
水质类别 |
主要污染指标(超标 倍数) |
||
本月 |
上月 |
去年 同期 |
||||||
1 |
邵阳市 |
资江干流 |
桂花渡水厂 |
河流 |
Ⅰ |
Ⅰ |
Ⅲ |
/ |
2 |
邵阳市 |
资江干流 |
城西水厂 |
河流 |
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅰ |
/ |
3 |
邵阳市 |
资江干流 |
工业街水厂 |
河流 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
4 |
隆回县 |
资江赧水河西洋江河 |
木瓜山水库 |
湖库 |
Ⅰ |
Ⅰ |
Ⅰ |
/ |
1-2月,对邵阳市4个在用市级饮用水水源地断面进行了监测,结果表明4个在用饮用水水源地水质全部符合国家标准,水质达标率100%。
邵阳市生态环境局
2023年3月20日