邵阳市生态环境局
| 文件名称: | |||
| 索引号: | |||
| 公开目录: | 公开责任部门： | ||
| 发文日期: | 公开形式: | ||
| 生效日期 : | 有效期: | ||
邵阳市环境质量月报
2025年7月
一、环境空气质量状况
1、7月环境空气质量状况。
邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为100%，细颗粒物浓度（PM2.5）17.3微克/立方米，可吸入颗粒物浓度（PM10）为28微克/立方米，空气质量综合指数为2.147，在全省14个市州城市中排名第九。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为100%；全市各县市细颗粒物平均浓度（PM2.5）为11.8微克/立方米；全市各县市可吸入颗粒物平均浓度（PM10）为25微克/立方米。9个县市六项指标均达到国家二级标准。
按照城市环境空气质量综合指数评价，全市县级城市（不含三区）城市空气质量排名前三位的分别为洞口县、城步县、武冈市。三区城市空气质量排名依次为北塔区、双清区、大祥区，祥见表1。
表1 7月12个县市区城市环境空气质量情况
|
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数（天） |
优良天数比例（%） |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
|
7月 |
同比变化（%） |
7月 |
同期 增减 |
7月 |
同期 增减 |
7月 |
同比变化（%） |
7月 |
同比变化（%） |
|||
|
洞口县 |
1 |
3 |
1.269 |
-10.51 |
31 |
0 |
100 |
0 |
8.6 |
-3.4 |
17 |
6.2 |
|
城步县 |
2 |
4 |
1.370 |
-4.2 |
31 |
0 |
100 |
0 |
7.1 |
-14.5 |
18 |
-25.0 |
|
武冈市 |
3 |
7 |
1.511 |
7.32 |
31 |
0 |
100 |
0 |
8.3 |
-14.4 |
17 |
21.4 |
|
新宁县 |
4 |
8 |
1.531 |
10.7 |
31 |
0 |
100 |
0 |
10.7 |
9.2 |
27 |
50.0 |
|
绥宁县 |
5 |
11 |
1.563 |
6.98 |
31 |
0 |
100 |
0 |
9.7 |
2.1 |
28 |
27.3 |
|
新邵县 |
6 |
38 |
1.864 |
18.42 |
31 |
0 |
100 |
0 |
15.0 |
18.1 |
27 |
17.4 |
|
邵阳县 |
7 |
41 |
1.903 |
26.95 |
31 |
0 |
100 |
0 |
15.5 |
47.6 |
29 |
45.0 |
|
隆回县 |
8 |
44 |
1.911 |
0.95 |
31 |
0 |
100 |
0 |
14.7 |
5.0 |
34 |
21.4 |
|
邵东市 |
9 |
58 |
1.988 |
35.7 |
31 |
0 |
100 |
0 |
16.2 |
44.6 |
29 |
52.6 |
|
北塔区 |
1 |
17 |
2.108 |
14.38 |
28 |
-3 |
100 |
0 |
16.8 |
14.3 |
29 |
20.8 |
|
双清区 |
2 |
24 |
2.172 |
14.5 |
26 |
-5 |
100 |
0 |
17.6 |
32.3 |
26 |
18.2 |
|
大祥区 |
3 |
25 |
2.192 |
15.37 |
31 |
0 |
100 |
0 |
17.6 |
23.1 |
28 |
16.7 |
|
县市平均 |
1.656 |
10.18 |
279 |
0 |
100 |
0 |
11.8 |
12.4 |
25 |
25.0 |
||
2、1-7月环境空气质量同比状况。邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为89.6%，较上年同期下降1.9个百分点；细颗粒物浓度（PM2.5）38.0微克/立方米，同比上升12.1%；可吸入颗粒物浓度（PM10）为52微克/立方米，同比上升20.9%；空气质量综合指数为3.436，较上年同期上升12.1%，在全省14个市州城市中排名第六。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为95.3%，较上年同期下降3.2个百分点；细颗粒物平均浓度（PM2.5）为27.3微克/立方米，较上年同期上升16.7%；可吸入颗粒物平均浓度（PM10）为44微克/立方米，较上年同期上升了25.7%，9个县市除隆回县外均达到国家二级标准。按照城市环境空气质量综合指数评价，全市县级城市（不含三区）城市空气质量排名前三位的分别为：城步县、洞口县、绥宁县。三区城市空气质量排名依次为北塔区、大祥区、双清区，详见表2。
表2 1-7月12个县市区城市环境空气质量情况
|
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数（天） |
优良天数比例（%） |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
|
1-7月 |
同比变化（%） |
1-7月 |
同期 增减 |
1-7月 |
同期 增减 |
1-7月 |
同比变化（%） |
1-7月 |
同比变化（%） |
|||
|
城步县 |
1 |
4 |
2.252 |
2.88 |
211 |
-1 |
99.5 |
0 |
16.7 |
-13.9 |
33 |
0 |
|
洞口县 |
2 |
5 |
2.324 |
-1.44 |
207 |
-1 |
97.6 |
-0.1 |
22.4 |
-9.3 |
36 |
12.5 |
|
绥宁县 |
3 |
8 |
2.383 |
14.62 |
207 |
-6 |
97.6 |
-2.4 |
22.0 |
26.4 |
40 |
25.0 |
|
武冈市 |
4 |
18 |
2.627 |
19.19 |
200 |
-12 |
94.3 |
-5.2 |
26.7 |
48.3 |
40 |
42.9 |
|
新宁县 |
5 |
21 |
2.637 |
13.32 |
204 |
-5 |
96.2 |
-1.9 |
27.4 |
16.6 |
43 |
26.5 |
|
新邵县 |
6 |
26 |
2.698 |
11.44 |
200 |
-11 |
94.3 |
-4.8 |
28.7 |
10.4 |
44 |
15.8 |
|
邵阳县 |
7 |
39 |
2.941 |
26.22 |
198 |
-11 |
93.4 |
-4.7 |
33.8 |
33.6 |
52 |
40.5 |
|
邵东市 |
8 |
44 |
2.992 |
25.98 |
199 |
-12 |
93.9 |
-5.2 |
32.5 |
27.5 |
50 |
35.1 |
|
隆回县 |
9 |
66 |
3.208 |
13.6 |
193 |
-11 |
91.0 |
-4.8 |
35.8 |
16.2 |
56 |
24.4 |
|
北塔区 |
1 |
11 |
3.397 |
6.96 |
174 |
-9 |
88.3 |
-0.1 |
38.1 |
3.5 |
51 |
13.3 |
|
大祥区 |
2 |
12 |
3.426 |
11.38 |
190 |
-4 |
90.0 |
-1.1 |
37.7 |
12.2 |
50 |
13.6 |
|
双清区 |
3 |
19 |
3.533 |
14.11 |
175 |
-20 |
87.9 |
-5.4 |
38.1 |
15.8 |
55 |
17.0 |
|
县市平均 |
2.673 |
14.04 |
1819 |
-70 |
95.3 |
-3.2 |
27.3 |
16.7 |
44 |
25.7 |
||
二、水环境质量状况
（一）地表水环境质量状况
1、7月地表水环境质量状况。
开展监测的52个断面中：14个国控断面，Ⅰ类水质断面1个（布龙），占7.1%；Ⅱ类水质断面12个，占85.8%；Ⅲ类水质断面1个（邵水入河口），占7.1%。38个省控断面，Ⅰ类水质断面7个（威溪水库、隆回县瓜木山水库、南岳庙、三合水库、黄家坝水库、枫树坑水库、花园阁），占18.4%；Ⅱ类水质断面31个，占81.6%，占94.7%。按照水质综合指数（CWQI）进行评价，全市12个县市区中武冈市、隆回县、绥宁县地表水质相对较好。武冈市、绥宁县、隆回县地表水环境质量同比改善较好，详见表3。
表3 7月份12个县市区地表水环境质量状况
|
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数（CWQI） |
水质改善程度（△CWQI） |
水质状况 |
|
武冈市 |
1 |
3 |
2.3385 |
-20.35 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
隆回县 |
2 |
7 |
2.4914 |
-15.96 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
绥宁县 |
3 |
4 |
2.5864 |
-17.95 |
均达到Ⅱ类 |
|
新宁县 |
4 |
4 |
2.6196 |
-2.62 |
均达到Ⅱ类 |
|
城步县 |
5 |
5 |
2.6781 |
-0.43 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
北塔区 |
6 |
3 |
2.8964 |
-9.15 |
均达到Ⅱ类 |
|
洞口县 |
7 |
5 |
2.9081 |
-10.22 |
均达到Ⅱ类 |
|
邵阳县 |
8 |
5 |
2.9577 |
-4.8 |
均达到Ⅱ类 |
|
大祥区 |
9 |
3 |
3.0487 |
-3.52 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
新邵县 |
10 |
7 |
3.2299 |
11.08 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
双清区 |
11 |
3 |
3.4980 |
5.73 |
均达到或优于Ⅲ类 |
|
邵东市 |
12 |
8 |
3.7377 |
8.9 |
均达到或优于Ⅱ类 |
2、1-7月地表水环境质量状况。按照国家“十四五”考核要求邵阳市国控和省控断面共52个，水质总体为优，其中国控断面14个：Ⅱ类水质断面14个，占100.0%；省控断面38个：Ⅰ类水质断面6个（威溪水库、隆回县木瓜山水库、三合水库、黄家坝水库、枫树坑水库、花园阁），占15.8%；Ⅱ类水质断面32个，占84.2%。按照水质综合指数（CWQI）进行评价，12个县市区中武冈市、城步县和绥宁县地表水环境质量相对较好。武冈市、洞口县和城步县地表水环境质量同比改善幅度相对较好。详见表4。
表4 1-7月份12个县市区地表水环境质量状况
|
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数（CWQI） |
水质改善程度（△CWQI） |
水质状况 |
|
武冈市 |
1 |
3 |
2.3242 |
-24.00 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
城步县 |
2 |
5 |
2.5407 |
-3.07 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
绥宁县 |
3 |
4 |
2.5739 |
-3.01 |
均达到Ⅱ类 |
|
新宁县 |
4 |
4 |
2.5792 |
-1.17 |
均达到Ⅱ类 |
|
隆回县 |
5 |
7 |
2.7547 |
0.14 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
洞口县 |
6 |
5 |
3.0261 |
-3.75 |
均达到Ⅱ类 |
|
新邵县 |
7 |
7 |
3.0714 |
0.56 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
北塔区 |
8 |
4 |
3.1342 |
2.58 |
均达到Ⅱ类 |
|
邵阳县 |
9 |
5 |
3.2391 |
7.00 |
均达到Ⅱ类 |
|
邵东市 |
10 |
8 |
3.4458 |
0.43 |
均达到或优于Ⅱ类 |
|
大祥区 |
11 |
3 |
3.4769 |
14.63 |
均达到Ⅱ类 |
|
双清区 |
12 |
3 |
3.6394 |
11.31 |
均达到Ⅱ类 |
备注：1.桂花渡考核属于（邵阳县、大祥区、北塔区）；邵水入河口考核属于（双清区、大祥区）；工业街考核属于（双清区、北塔区）；城西水厂考核属于（大祥区、北塔区）；柏树考核属于（双清区、北塔区）
（二）饮用水水源地环境质量状况
1、7月市级饮用水水源地环境质量状况
7月，邵阳市市级饮用水水源地水质均达标，水质达标率100.0%。开展监测的4个市级饮用水断面，Ⅱ类水质断面4个，占100.0%。
与上月相比，水质无明显变化。
与上年同期相比，水质无明显变化。
饮用水水源地水质状况详见表4。
详见表5。
表5 7月市级饮用水水源地水质状况
|
序 号 |
所在 地区 |
河流名称 |
水源地名称 |
水源地 性质 |
水质类别 |
主要污染指标（超标 倍数） |
||
|
本月 |
上月 |
去年 同期 |
||||||
|
1 |
邵阳市 |
资江干流 |
桂花渡水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
2 |
邵阳市 |
资江干流 |
城西水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
3 |
邵阳市 |
资江干流 |
工业街水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
4 |
隆回县 |
黄背河（西洋江） |
隆回县木瓜山水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
2、1-7月市级饮用水水源地环境质量状况
1-7月，对邵阳市4个市级饮用水水源地断面进行了监测，结果表明4个饮用水水源地断面水质均达到或优于Ⅱ类，水质均达标。
邵阳市生态环境局
2025年8月25日